 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - harmadik nap - Esti összefoglaló
|
1989. szeptember 28., csütörtök - Képviselői interpellációk pergőtüzébe került a honvédelmi tárca, s vezetője Kárpáti Ferenc vezérezredes csütörtökön , az országgyűlési ülésszak szeptemberi szakaszának zárónapján. Többen is a kivonuló szovjet csapatok, illetve a magyar haderőcsökkentés miatt megüresedő épületeket követelték vissza - választóik nevében - az érintett településeknek, s bár a miniszter mielőbbi döntést ígért ez ügyben, válaszát, a T. Ház nagy többségével együtt, nem tartották kielégítőnek.
Az interpellálók között volt több olyan képviselő is, akik
csupán három napja, az ellenzék győztes jelöltjeként ülnek e
padsorokban. Csütörtöki aktivitásuk is azt mutatta: a parlamenti
ciklus hátralévő idejét alaposan fel kívánják használni hangjuk
hallatására. Közülük Raffay Ernő érdekes módon ugyancsak honvédelmi
kérdésben kért szót. A miniszteri válasz kitért a tovább
rosszabbodott magyar-román viszonyra, de leszögezte: nincs olyan, az
állítólagos román katonai készülődést igazoló tény, amely
válaszlépésre késztetne bennünket.
Az ülésszakon alakult demokratikus ellenzéki képviselőcsoport
vezéralakja, Király Zoltán is szót kért: az MSZMP és egyes
társadalmi szervezetek ,,vagyonátmentési kísérleteinek,,
törvényességét kívánta tisztázni. A pénzügyminiszteri válaszból
kitűnt, hogy a kezelői jog átruházását ez év nyara óta immár törvény
tiltja.
A csütörtöki munkanap változatos témái jól tükrözték a falakon
kívül is zajló közéleti viták főbb kérdéseit. S ez nemcsak az
interpellációkra igaz: a képviselőtestület által elfogadott két
nyilatkozat is aktuálpolitikai kérdésekhez kapcsolódik - még ha
egészen más megközelítésben is. Az egyik az 1968-as csehszlovákiai
intervencióban való magyar részvételt ítéli el, a másik pedig a
képviselők becsületének, jóhírének védelme érdekében született.
Ezen az ülésnapon az is kitűnt, hogy önbecsülésükre, munkájuk
történelmi fontosságába vetett hitükre és sok-sok energiára egyaránt
szükségük lesz a következő hónapokban a honatyáknak: a
Minisztertanács munkatervi tájékoztatója szerint a már ismert, s
októberben megalkotandó sarkalatos törvényeken kívül még idén a
parlament elé kerül - sok más mellett - az adórendszer módosítását
szolgáló, az állami vagyonkezelésről, illetve a vagyonértékelésről
szóló, a tervezéssel, az államháztartással és a magánvállalkozással
foglalkozó törvényjavaslat. (MTI)
1989. szeptember 28., csütörtök 18:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|