 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Medgyessy pozsonyi tárgyalásai - nyilatkozat (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Pozsony, 1989. szeptember 9. szombat (MTI-TUD) - Ha nem is módosult a két fél álláspontja, egy sor kérdést sikerült tisztázni, és tudatosítani a két kormány közös felelősségét - vonta meg a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerről szombaton Pozsonyban tartott csehszlovák-magyar miniszterelnök-helyettesi tárgyalások mérlegét magyar tudósítóknak nyilatkozva Medgyessy Péter.
A magyar miniszterelnök-helyettes, aki szombaton Pozsonyban a
vízlépcsőrendszer időszerű kérdéseiről tárgyalt csehszlovák
kollegájával, Pavel Hrivnák csehszlovák szövetségi
miniszterelnök-helyettessel, a szlovák kormány elnökével, a
megbeszéléseket követően elmondta:
Nem módosult, inkább tisztázódott a két fél álláspontja. Magyar
részről kifejtették, hogy nem egyszerűen magyar, hanem a két nép
ügye, mi történik Bős-Nagymarosnál. A vízellátás és -minőség, a
környezet védelme nem egyszerűen magyar probléma. Magyarország
szerint a kormányoknak e közös felelősség tudatában kell a vízlépcső
ügyét kezelniük. Magyar részről világossá tették, hogy Magyarország
semmiféle szerződésszegést nem követett el, mivel nem felszámolta,
csupán felfüggesztette az építkezéseket, és szeretné, hogy a
tárgyalásokat folytatva értelmes megállapodásra jussanak.
Medgyessy Péter fontosnak nevezte, hogy a magyar fél
rákérdezett: mi a szándéka Csehszlovákiának azzal az egyoldalú
lépéssel, hogy csehszlovák oldalon akarja áttölteni a Duna-medret. A
lépés a magyar közvéleményt felkavarta.
A miniszterelnök-helyettes közölte, kiderült, hogy a csehszlovák
félnek nem eleve elhatározott szándéka ez a lépés, csak akkor hajtja
végre a mederáttöltést, ha Magyarország végleg úgy határoz, hogy a
vízlépcsőrendszer bősi részét nem építi meg, vagy jelentősen
elhalasztja a munkálatokat.
Azt is megemlítette Medgyessy Péter, hogy a magyar fél
hangsúlyozta: a Duna meder áttöltésével Csehszlovákia egy sor
nemzetközi megállapodást megsértene, köztük az 1947-es párizsi
békeszerződéseket és az 1976-os csehszlovák-magyar határvíz
egyezményt. (folyt.)
1989. szeptember 9., szombat 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|