|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP városi pártértekezlet Zalaegerszegen - Pozsgay Imre (1. rész)
|
1989. szeptember 9., szombat - Városi pártértekezletet tartott az MSZMP szombaton Zalaegerszegen. Több mint 6 ezer kommunista képviseletében 219 választott és 32 delegált küldött vett részt a tanácskozáson. Elsőként Lendvai Miklós első titkár elemezte a tavalyi országos pártértekezlet óta a megyeszékhelyen és környékén kialakult politikai és gazdasági helyzetet. Az elhangzottakról, a programtervezetről, valamint szervezeti és személyi kérdésekről hosszú vitát folytattak. Ennek során felszólalt Pozsgay Imre, az MSZMP elnökségi tagja is, aki a többi között kijelentette: ,,Az itt is tapasztalt tisztulási szándék biztatás arra, hogy sorsdöntő kongresszust tudunk csinálni közösen október elején. Mert az nagy baj lenne, ha ez nem lenne sorsdöntő kongresszus. Akkor ugyanis mások döntenek rólunk, és valóban nem állnánk meg a nemzet előtt,,.
,,A vitában már eddig is többen felvetették, hogy kinek a pártja legyünk,, - mondta a továbbiakban az MSZMP elnökségi tagja. ,,Nos, szeretném hangsúlyozni, hogy más dolog, amikor egy párt megszervezi önnön bázisát, és megint más, hogy kinek akar szolgálni. Márpedig ezt az utóbbit nem lehet másként meghatározni, csak az egész népre, a nemzetre apellálva,,. A tanácskozáson is elhangzott kritikákra válaszolva úgy vélekedett, hogy a párt jelenlegi felső vezetőit sokféle felelősség terheli. De - hangsúlyozta - nem az elmúlt harminc esztendő, hanem a legutóbbi, valamivel több mint egy év hibáiért és tévedéseiért. A párton belüli állítólagos hatalmi harcról azt mondta, hogy fél ettől a kifejezéstől. Ennek emlegetése ugyanis a pártegységre való kacsintást jelenti, egy előnyszerzési manővert egyik vagy másik áramlat küzdelmében. Hiszen - magyarázta - annak, akire rásütik a bélyeget, hogy hatalmi harcot folytat, be kell fognia a száját. Ezt azonban nem akarhatjuk. Igenis szükség van az áramlatok közötti tisztázó vitákra, mert ezek nélkül - idézte Engelst - hiába van egy pártnak akár milliónyi tagja, az nem más, csak egy szekta. A kongresszus esélyeit elemezve rámutatott: ,,Megtörténhet, hogy a tisztázás nem megy végbe. Helyette széles alapú kompromisszum születik, s együtt maradunk, mert úgy melegszünk és magunknak nagyon jók vagyunk. Ennek azonban könnyen az lehet a következménye, hogy egy 700 ezres pártot 8-10 ezres politikai szervezetek megvernek a választásokon. (folyt. köv.)
1989. szeptember 9., szombat 15:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|