|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
NSZK: várakozó NDK-menekültek - sajtóvisszhang (2.rész)
|
A liberális müncheni Süddeutsche Zeitung és a konzervatív Die Welt című napilapok egyöntetűen az ellentmondások megnyilvánulásaként említik Horváth István belügyminiszter zavart keltő, bár később túlhaladottnak minősített Stern-nyilatkozatát, s emlékeztetnek: a minisztérium még hétfőn is megerősítette a hamburgi képes magazinban megjelent interjú érvényességét. A müncheni újság szerint ezzel szemben úgy érzékelte, hogy Horn Gyula külügyminiszter még berlini látogatása után is reményt ébresztett a menekültekben a probléma mielőbbi megoldását illetően. Az újság ebből azt a következtetést tartja levonhatónak, hogy a belügyminisztérium és a külügyminisztérium között akaratlanul is valamiféle feladatmegosztás következett be, s ez a körülmény szemléletessé tette a kormányban a menekültkérdés kezelésére vonatkozó véleménykülönbségeket. A Süddeutsche Zeitung e sejtése alapján úgy látja, hogy a magyar reformerek - a keletnémet menekültekhez hasonlóan - szeretnék már elindítani a vonatokat, ellenlábasaik és a kétkedők viszont tartanak a következményektől, vagyis a berlini szövetségessel való esetleges szakítástól. A magyar kormánynak azonban, amely az emberi jogok érvényesítésének elsőbbségét óhajtott biztosítani, figyelembe kell vennie, hogy milyen kétségbeesést kelthet ellentmondásos megnyilatkozásaival. Némelyek már éjségsztrájkra készülnek. A lap ezért arra kéri Horn Gyula külügyminiszter, hogy Belgrádból való hazatérése után tisztázza, hogy korábbi szavai érvényesek-e? A Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentárja szerint az NDK tekintélyveszteséget szenvedett egy olyan időpontban, amikor Honecker egy tervezett washingtoni látogatással szeretett volna átlépni a végleges nemzetközi elismerés küszöbén. Ahelyett, hogy a menekültkérdést a lehetőségekhez képest legjobban kihasználva megkönnyítette volna a humanitárius megoldást, az elrettentés megfontolásából kérlelhetetlennek mutatkozott. Ezáltal a magyar kormány, amely reformpolitikája miatt amúgy is szakadék felett egyensúlyozó kötéltáncoshoz hasonlatos, még gyötrőbben őrlődik az emberi jogok iránti elkötelezettsége és a szocialista szolidaritás ellentmondásai között. És ki csodálkozhat azon, hogy Budapesten a pártban e kérdést illetően nézeteltérések merülhethetnek fel, miként ezt az ellentétes nyilatkozatok is érzékeltetik - fejtegeti a frankfurti újság.+++
1989. szeptember 6., szerda 16:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|