 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Háromoldalú politikai tárgyalások (3. rész)
|
A választási törvényről lényegében konszenzus született.
Mindössze néhány kérdés maradt függőben: többek között a társadalmi
szervezetek jelöltállítási joga, a választások nyilvánossága, s a
választási etikai kódex. Ezeket a témákat szakbizottságok tárgyalják
tovább.
A munkahelyi pártszerveződésekkel kapcsolatban az Ellenzéki
Kerekasztal előterjesztette álláspontját, amely a korábbiakhoz
képest nem változott. Az EKA nevében Pethő Iván megismételte, hogy a
választások előtt 90 nappal már nem működhetnek pártok a
munkahelyeken, kivételt jelentenek a fegyveres erők, amelyek
esetében az EKA tudomásul veszi az MSZMP által megszabott 1990.
december 31-i határidőt a pártszervezetek megszüntetésére. Pozsgay
Imre egy elmúlt ülésen felvetett kérdésre adott választ, amely úgy
hangzott, hogy ha nincs megállapodás a munkahelyi
pártszerveződésekkel kapcsolatban, akkor a kormány milyen
álláspontra helyezkedik. Az MSZMP delegációjának vezetője elmondta,
hogy a kormány a párt álláspontja szerint terjeszti elő a törvényt,
de az EKA eltérő véleményét az ellenzék megfogalmazása szerint
feltünteti. Ezt követően heves vita alakult ki az MSZMP és az EKA
között a munkahelyi pártszerveződésekről. Orbán Viktor hangsúlyozta:
ha az MSZMP nem mozdul ki a munkahelyekről, sőt az új pártok
bevonulnak oda, akkor az pártharcot jelent, a termelés szétverését.
Fejti György (MSZMP) jogelméleti kérdésnek tartotta a munkahelyi
pártszervezetek működését, mert szerinte a politika nem szorítható
ki a munkahelyekről, még tilalom esetén sem. Ezért kell korlátozni a
pártszervezetek ottani működését, mint ahogy azt az MSZMP KB
legutóbb elfogadta. Pozsgay Imre megállapította, hogy nem közelednek
az álláspontok ez ügyben. Hangsúlyozta, hogy nem lehet egy csapásra
lebontani a még működő rendszereket, a régi és az új között meg kell
teremteni az átmenetet, mert különben polgárháborús megoldás
veszélye fenyeget, amit senki sem akarhat. A vitát a levezető elnök
Asbóthné Thorma Judit azzal zárta le, hogy nem közeledtek az
álláspontok. (folyt.köv.)
1989. szeptember 6., szerda 19:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|