 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Megkezdődött az MSZMP reformköreinek II. országos tanácskozása (1. rész)
|
1989. szeptember 2., szombat - A Központi Bizottság az MSZMP
tárgyalócsoportjának eddigi tevékenységét sikeresnek minősítette a
háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon, további munkájához
megerősítette a küldöttség mandátumát, s személyi összetételével is
bizalmat szavazott a tárgyalócsoportnak. Mindezt Jassó Mihály, a
Budapesti Pártbizottság első titkára közölte az MSZMP
reformköreinek II. országos tanácskozásán, ahol az egyik küldött
javaslatára a Központi Bizottság egyik jelenlévő tagjától kértek
beszámolót a KB pénteki üléséről.
Jassó Mihály a kételyek eloszlatására közölte, hogy a kiadott
kommüniké terjedelme azért nem volt bővebb, mert az MSZMP tárgyaló
delegációjának pozícióját nem kívánták rontani. Szólt arról is, hogy
az ülésen szó volt a kongresszus előkészítéséről, tulajdonképpen egy
dologban alakult ki vita. Nevezetesen abban, hogy szükség van-e a
Központi Bizottság döntésére részkérdésekben, vagy elégséges, ha
csak egy éves tevékenységéről ad számot, s a részleteket a
küldöttcsoportok vitatják meg. Jassó Mihály véleménye szerint a
háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokban a választójogi
törvény körül valószínűleg megegyezés születik, a választás
időpontjában azonban az MSZMP-n belül sincs egységes álláspont. A
mérvadó szempontnaka azonban az ország kormányozhatóságának
fenntartását tartotta.
A párttörvény kapcsán a pártvagyon kérdésének megítélésében
bontakozott ki vita. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy erről a
kongresszus előtt kell számot adni, precíz, átlátható
vagyonkimutatást kell készíteni. A kérdést a párttagság és a
társadalom számára is elviselhető módon, de indulatok nélkül kell
elrendezni. A pártszerveződés kérdésében Jassó Mihály szerint a
korábbi álláspontot illetően nincs minőségi különbség. Lehetővé kell
tenni a munkahelyi kollektíváknak, hogy a klubhelyiségekben
összeülhessenek, az ott dolgozókra kell bízni, hogy akarnak-e ilyen
tevékenységet folytatni. Szigorúan ki kell viszont kötni, hogy a
termelésszervezés, vezetés folyamatába a pártszervezet ne épülhessen
be, ne legyen döntéseivel termelésbefolyásoló tényező.
A SZOT és a kormány között elmérgesedett vitával kapcsolatban a
Központi Bizottság a kormány álláspontját védte, mert a konfliktus
felvállallása nélkül egy-két éven belül a teljes csődről számolhatna
be. Hozzátette viszont, hogy elengedhetetlen a kellő összhang
kialakítása a társadalmi, érdekvédelmi szervezetek és a kormányzat
között, s a pártnak is tisztességes szakszervezeti politikát kell
kialakítania. (folyt. köv.)
1989. szeptember 2., szombat 11:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|