|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP - Komszomolszkaja Pravda
|
Szántó András, az MTI tuudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. augusztus 31. csütörtök (MTI-tud.) - Az alakulóban lévő Marxista-leninista Munkáspárt vezetőjének, Petress Sándornak a Mai Napban megjelent fenyegető szavaival indítja az MSZMP belső gondjairól szóló csütörtöki cikkét a Komszomolszkaja Pravdában a lap budapesti tudósítója.
A. Kaverznyev szerint a katonai puccsal való fenyegetés ellenére nehéz komolyan viszonyulni Petress kijelentéséhez. Már csak azért is, mert - mint a tudósító írja - az ország szinte minden politikai ereje egységes abban, hogy a reformokat fokozatosan meg kell valósítani. Ami a puccs lehetőségét illeti, az ifjúsági napilap Keleti György ezredesnek, a HM szóvivőjének nyilatkozatát idézi. Magáról a ma még nem létező, de alakulóban lévő pártról szólva a tudósító ismerteti Petressnek a Népszabadságban megjelent múlt heti interjúját, az abban szereplő adatokat és a sok titkosnak nevezett információt. Éppen a titkolódzás miatt tartja az újságíró nehéznek annak megítélését, mennyire hihetők a Petress által elmondottak a párt tömegtámogatásáról. Ugyancsak ezért nehéz azt is megítélni, milyen a viszonya a formálódó pártnak az MSZMP balszárnyához. Ennek kapcsán utal a cikk a Marxista Egységplatformra, mondván, hogy annak tagjai szerint a pártnak meg kell őriznie kommunista jellegét. A párt másik pólusán áll - folytatódik a beszámoló - a Pozsgay Imre kezdeményezte Mozgalom a Demokratikus Magyarországért. A cikk a magyar sajtóból hozzáférhető információk alapján nagyon tömören összegzi a mozgalomhoz közel álló reformkörök tevékenységét, hangoztatva, hogy a növekvő népszerűségű körök a szocializmus sztálinista modelljét teljesen elutasítják, a határozott változások mellett vannak. A keddi sajtóértekezletről azt emeli ki, hogy a reformkörök az MSZMP kongresszusa után egy, a nyugati szociáldemokrata pártokhoz közel álló radikális baloldali pártot szeretnének látni. A cikk végezetül a pártcentrumról ír, megemlítve a Berecz János nevével fémjelzett új mozgalmat. A tudósító megjegyzi, hogy ha a centrumhoz tartozónak tekintik Nyers Rezsőt és Németh Miklóst is, akkor a centrum jóval közelebb van a reformok híveihez, mint a konzervatívokhoz. A kongrssszus közeledtével felerősödő pártszakadási aggályokat is megemlíti a cikk, amely a négy helyközi választás eredményei alapján rámutat, hogy a kongresszustól nagy mértékben függ, hogyan szerepel majd a párt az erős ellenfeleket felvonultató első többpártrendszerű választásokon. +++
1989. augusztus 31., csütörtök 16:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|