 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Középszintű politikai egyeztető tárgyalások (3. rész)
|
A szünetet követően kezdődött meg a politikai pártok működésének
jogi szabályozásával kapcsolatos kérdések áttekintése. Először azt
vitatták meg, hogy mely személyi körökben kell szűkíteni a
párttagság lehetőségét. Konszenzus van abban, hogy nem lehet pártnak
tagja bíró, alkotmánybíró, valamint ülnök. Ugyancsak korlátozni kell
az ügyészek és szabálysértési előadók párttagságát mindaddig, amíg
szabadságot korlátozó kényszerintézkedést alkalmazhatnak. Egyelőre
még nem sikerült összehangolni a felek álláspontját atekintetben,
hogy miként korlátozzák a fegyveres erők és testületek tagjainak a
pártokban való részvételi jogát. Az EKA véleménye szerint a
fegyveres testületek depolitizálásához tartozna: megtiltani a
hivatásos állományúaknak, hogy pártban választott tisztségviselők,
illetve ügyintézők legyenek. Az MSZMP szerint elég lenne azt
korlátozni, hogy a hivatásos állományba tartozók országos jellegű
vezetői funkciót töltsenek be. A harmadik oldal véleménye az
EKA-éhoz áll közel, miszerint a hivatásos állományúak semmilyen
tisztséget ne tölthessenek be pártokban.
Ezt követően került sor a legnagyobb nézetkülönbséget magában
rejtő téma, a pártok vagyoni kérdései megvitatására. Egyetértés
mutatkozik abban, hogy a pártok bejegyzéséhez vagyonmérleget kell
benyújtani. Ugyancsak egységes a vélemény abban is, hogy a
többpártrendszer költségvetési finanszírozása ne kerüljön többe,
mint az egypártrendszeré. Továbbra is nyitott kérdés az, hogy az
újonnan alakuló pártok kapnak-e az idén finanszírozást előlegként.
Az EKA részéről felvetődött, hogy a pártok működésével kapcsolatos
kérdésben megkönnyítené a megegyezést, s ugyanígy a választásokra
való felkészülést, ha az MSZMP és a társadalmi szervezetek
infrastruktúrájuk egy részét átengednék az újonnan alakuló
szervezeteknek. Szabad György (EKA) kifejtette: az Ellenzéki
Kerekasztal nem konfiskálásra és szekularizálásra készül. Ugyanakkor
úgy véli, hogy fel kell készülni a párt- és az államvagyon
becsületes felosztására. Pozsgay Imre ezzel kapcsolatban úgy
nyilatkozott: a pártok vagyonának átvilágításáig az MSZMP kész
vagyonának egy részét a kormány rendelkezésére bocsátani, hogy
lehetőség nyíljék az új pártok infrastruktúrájának megteremtésére.
Ezzel kapcsolatban olyan megállapodás született, hogy küldjenek ki
szakértői munkacsoportot ennek kimunkálására. (folyt.köv.)
1989. augusztus 28., hétfő 21:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|