 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Bush - amerikai sajtó
|
Heltai András, az MTI tudósitója jelenti:
Washington, 1989. július 12. szerda - (MTI-TUD) - Az amerikai sajtó, a tv- és rádiótársaságok szerdán helyszíni tudósításokban számoltak be George Bush Budapestre érkezéséről, az első este eseményeiről és a látogatás további programjáról. A lapok - köztük a The Washington Post - kiemelték a meleg fogadtatást, amelyben az elnök kedden, a viharos idő ellenére részesült. A Post legalább tízezresre becsülte a Kossuth Lajos téren összegyűlt tömeget, majd utalt rá: az elnök üdvözlésére is szánt gesztusnak tekinthető, hogy Németh Miklós kormányfő, a párt reformszárnyának egyik vezetője Bush érkezése előtt rendelte el Mindszenty biboros perének felülvizsgálatát. A tudósító egyúttal idézett a kormányfőnek a Magyar Hírlapban megjelent nyilatkozatából, miszerint biztosítja majd az amerikai elnököt, hogy a reformok nem fordíthatók vissza.
A The New York Times szerkesztőségi kommentárjában rámutatott,
hogy az amerikai elnök jelenléte Kelet-Európa szívében a
demokratikus változást sugallja. ,,Az út kevéssé vonzó egyes
kelet-európai rendszerek számára, amelyek minden változást
fenyegetőnek tartanak. Románia azzal vádolja az elnököt, hogy
,,destabilizálja,, a szocialista országokat. Bush diplomáciája
meghazudtolja ezeket a vádakat, akárcsak a tény, hogy Moszkva
hallgat. Ám ez a rossz szellemű állítás Romániából, amely egykor
Washington kedvenc kommunista országa volt, emlékeztet: a változás
folyamata Kelet-Európában nem kiszámítható és nem ellenőrízhető. A
kelet-nyugati diplomáciának napjainkban nem az a feladata, hogy éket
verjen szövetségesek közé, hanem az, hogy megkönnyítse a társadalmi
átalakulásokat. Hosszú távon ezek az átalakulások stabilizálhatják a
katonai egyensúlyt és növelhetik az együttműködést a két Európa
között. Ehhez azonban többre van szükség, mint óvatos diplomáciára -
gazdasági bátorításra is,, - írta a The New York Times, bírálva az
amerikai elnököt, mert a bejelentett szerény gazdasági támogatással
csalódást okozott Lengyelországban. Ez csökkenti útjának hatását,
mutatott rá a kommentár.
A The Washington Times kiemelte, hogy az amerikai-magyar viszony
az elmúlt években ,,drámai módon fejlődött, s Magyarország
kifejlesztette gazdaságát, demokratikus intézményeket vezetett be.
Mérlegelik a szabad választásokat és rengeteg az amerikai, akik
közös vállalkozásokra törekszenek magyar cégekkel.,, +++
1989. július 12., szerda 14:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|