|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
,,Lengyel-magyar napok,, a brit sajtóban (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósitója jelenti:
London, 1989. július 10. hétfő (MTI-tud) - Lengyelország és Magyarország került a brit tömegtájékoztatás figyelmének központjába Bush elnök látogatása és a Varsói Szerződés tagállamainak múlt hétvégi csúcsértekezlete kapcsán. A hétfői napilapok terjedelmes tudósításokban és hírmagyarázatokban taglalják a két eseménynek azokat a mozzanatait, amelyekből kiolvasható, hogy miként válaszol egyfelől az Egyesült Államok és a Nyugat, másfelől a Szovjetunió és Kelet-Európa a Magyarországon és Lengyelországban végbemenő politikai átalakulásra.
Brit megfigyelők kiemelik, hogy a Varsói Szerződés bukaresti csúcstalálkozója a maga nemében példátlan nézeteltérések áthidalhatatlanságának közvetett elismerésével zárult. ,,Kelet-Európa reformista és reakciós erői között a nézetkülönbségek túlságosan mélyeknek bizonyultak ahhoz, hogy erőfeszítéseket tegyenek a szakadás begyógyítására: ,,Magyarország és Románia viszonya pedig az utóbbi évtizedek új mélypontjára süllyedt,, - állapítja meg a liberális The Guardian hírmagyarázója. A konzervatív The Daily Telegraph azt emeli ki, hogy Mihail Gorbacsov újabb bátorítást adott a reformereknek, amikor nyomatékosan aláhúzta a Varsói Szerződés minden tagországának azt a jogát, hogy a saját politikai útját járja és hogy a jövőben a szövetség politikai jellege fontosabbá válik a katonainál. ,,A keményvonalas ortodox tagállamokat bőszíti Lengyelország és Magyarország mozgása a többpártrendszer, a magántulajdon és a szabad sajtó irányában. Gorbacsov iparkodott lehűteni a kedélyeket, hangsúlyozva, hogy minden egyes tagállamnak a teljes szuverenitás és függetlenség birtokában joga van a maga útját követni a szocializmus irányában,, - írja a The Daily Telegraph. A lap úgy véli, hogy ez a formula csak átmeneti érvényű, s a probléma lényegével újra szembe kell majd nézni a Varsói Szerződés 1990-ben esedékes moszkvai csúcstalálkozóján. ,,Moszkvában Gorbacsov kendőzetlenebbül beszélhet majd, mivel ott nem kötik meg kezét azok a protokoll-szabályok, amelyeket most Bukarestben tiszteletben kellett tartania a házigazda szerepét betöltő Nicolae Ceausescu román elnök irányában,, - jegyzi meg a The Daily Telegraph. (folyt.)
1989. július 10., hétfő 16:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|