 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
- Szász Béla megemlékezése Londonból - 3.
|
Kádár Jánostól megkérdezte, hogy mi a helyzet Nagy Imrével?
Akkor már Nagy Imrét kivégezték. Kádár azt mondta erre, hogy
megkímélhették volna Nagy Imre életét - ezt írja le Menon a Repülő
trojka című emlékiratában -, hogyha kijelenti: nem tekinti magát
többé Magyarország miniszterelnökének. Viszont Nagy Imre nem volt
hajlandó lemondani, mert úgy érezte, hogy azzal ha lemond,
szentesíti azt az erőszakot, amit az oroszok tettek az országon,
sutba veti elveit, megtagadja a forradalmat, amelyenek ő
szimbólumává emelkedett. Nem volt hajlandó a forradalmat hamis
vádakkal bemocskolni - noha ezen az áron talán megmenthette volna az
életét.
- Te személyesen ismerted Nagy Imrét. Milyen ember volt?
- Nagy Imre melegszívű, ízig-vérig becsületes, nyílt, minden
cinizmustól mentes ember volt. Nekem még az külön is vonzó volt,
hogy dunántúli kiejtéssel beszélt - hiszen magam is dunántúli vagyok
- nem pedig úgy, mint nagyon sok más Moszkvából hazatért, akik
idegenes szófűzéssel, idegenes kiejtéssel beszéltek magyarul, és
szokszor bizony kerékbe törték nyelvünket.
- 1956. október 6-ikán te természetesen ott álltál Rajk László
koporsója mellett. Milyen hasonlatosságokat és különbségeket látsz a
két újratemetés között?
- A hasonlatosságok röviden elmondhatók. Mindkét per műper volt,
koncepciós per, ahogyan ezt manapság mondják. Hamis vádakkal és
azzal a váddal, hogy külső hatalmakkal játszottak össze a vádlottak,
hűtlenséget követtek el az országgal szeemben. (folyt.)
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|