|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Fojtik - Magyarország (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. június 16. péntek (MTI-tud.) -Igen élesen bírálta a magyarországi fejleményeket egy csehszlovák ideológus, a helyzetet úgy minősítve, hogy Magyarországon a szocializmus megújításának zászlaja alá nem egy esetben annak ellenzői, az ellenforradalmi erők állnak.
Jan Fojtik, a CSKP KB ideológiai kérdésekben illetékes titkára pénteken, a szlovákiai Eperjesen a szlovák Tanácsköztársaság kikiáltásának hetvenedik évfordulója alkalmából beszélt. Kijelentette: Nagy Imre gyászszertartásában bizonyos nyugati körök szívesen látnák a szocializmus szimbólikus temetését. Fojtik bírálta a más szocialista országokban zajló reformfolyamatokat és konkrétan a magyarországi fejleményeket. A KB-titkár megvádolta a Nyugatot, hogy azért támogatja némely szocialista országban a Nyugat által radikális reformokként jellemzett folyamatokat, mert a szocialista rendszer elkövetkezendő szétesését látja azokban: a szocializmus végének kezdetét, annak az útnak az elejét, amelynek a kapitalizmus restaurálásához kell vezetnie. Fojtik okfejtése szerint nem csoda, hogy a Nyugat azokat a szocialista országokat dícséri és értékeli, amelyek ,,elképzelése szerint a szocializmus felbomlasztásában a legtovább jutottak,,. A KB-titkár szerint ezzel szemben a Nyugat azokat az országokat, amelyek nem akarnak erre az útra lépni, így Csehszlovákiát is, ,,szégyentelen támadásoknak és gazdasági nyomásnak teszik ki,,. Fojtik hangoztatta, hogy Csehszlovákiában az átalakításkor a forradalmat folytatják új feltételek között. ,,Az átalakítást nem a vélt kiúttalanság vagy a szocializmus bukása kényszerítette ki, mint azt ellenségeink állítják,,. Fojtik szerint ,,sokan aggódnak a szocializmus sorsáért, nem csupán a nyugati propaganda hatása miatt,,. Ez ,,annak a jelenlegi ellentmondásos fejlődésnek következménye, amely a Varsói Szerződés némely országban zajlik, azokban, amelyeket a Nyugaton oly nagyon dicsérnek,,. Fojtik kijelentette: a különböző fajta szocialistaellenes erők ezekben az országokban nyílt offenzívába mennek át. A KB-titkár az 1968-as csehszlovákiai tapasztalatokra hivatkozva azt mondotta, hogy nem lehet engedni valamiféle ,,illuzióknak vagy öncsalásnak,,, majd a következőket mondotta: ,,a szocializmus megújításának zászlaja alá nem egy esetben annak ellenzői, az ellenforradalmi erők állnak. Jelenleg ez zajlik le a Magyar Népköztársaságban. (folyt.)
1989. június 16., péntek 21:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|