 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Ellenzéki Kerekasztal a KB új indítványáról
|
1989. június 1., csütörtök - Az Ellenzéki Kerekasztal képviselői alkalmasnak látják a Központi Bizottság új indítványát arra, hogy kimozdítsa a tárgyalásokat a holtpontról - nyilatkozta az EK két szóvívője, Sólyom László és Tölgyessy Péter az MTI munkatársának érdeklődésére. Hozzátették: az MSZMP új kezdeményezése előrelépés az érdemi tárgyalásokhoz, amennyiben végre egységes és önálló tárgyalófélnek ismeri el az Ellenzéki Kerekasztalt, s nem szab többé feltételt az EK delegációjára vonatkozóan. Megelégedéssel veszik tudomásul azt is, hogy az MSZMP delegációjának részeként a kormány képviselői is tárgyalóasztalhoz űlnek. Mint mondták elképzelhetőnek tartják, hogy a teljes üléseken az Országgyűlés elnöke, Szűrös Mátyás elnököljön.
A két szóvívő szerint az MSZMP indítványa régi és új elemek
kombinációja, de a régi elemek vannak túlsúlyban benne. A KB
lényegében eredeti többoldalu tárgyalási javaslatát fogalmazta újra,
hiszen a Központi Bizottság szerint a tárgyalóasztal egyik oldalán
az MSZMP, vele szemben pedig az Ellenzéki Kerekasztal képviselői
ülnének. Míg a harmadik oldalon azok lennének, akik az előzőkhöz nem
kívánnak csatlakozni. Az Ellenzéki Kerekasztal véleménye szerint az
erre az oldalra szóbajöhető szervezetek valójában a régi politikai
rendszerből maradtak vissza, s továbbra is az MSZMP-től függenek.
Vezetőik többsége az MSZMP KB tagja, illetőleg még a káderhatáskör
szerint az MSZMP előzetes jóváhagyásával kapták kinevezésüket.
Sólyom László és Tölgyessy Péter emlékeztetett arra: az MSZMP
korábbi tárgyalási javaslatában a Hazafias Népfrontot, a
Szakszervezetek Országos Tanácsát, a KISZT-t, a Nőtanácsot, a Magyar
Ellenállók, Antifasiszták Szövetségét, az Új Márciusi Frontot és a
Münnich Ferenc Társaságot hívta meg.
A szóvivők hangsúlyozták: az MSZMP javaslata a harmadik oldalon
ülő szervezeteknek indokolatlan túlsúlyt ad. A tárgyalásokon - az
egységes MSZMP - és Ellenzéki Kerekasztal - delegációkkal szemben -
a harmadik oldal szervezetei önállóan kapnak szót. Ez technikai
nehézségeket okozhat, mivel a tárgyalásokon megállapodás csak az
összes résztvevő megegyezésével születhet, s a harmadik oldal
bármely szervezete egyet nem értésével megakadályozhatja a kormányzó
párt és az Ellenzéki Kerekasztal közötti megegyezést. Ezért az
Ellenzéki Kerekasztal nem fogadhat el olyan megoldást, amely szerint
a tárgyalások sikere egy politikailag súlytalan szervezet vétóján
múlhat. (folyt.köv.)
1989. június 1., csütörtök 15:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|