|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós prágai látogatása - csehszlovák sajtó (2.rész)
|
A CSKP lapja egyébként olvasói kérdésre válaszolva igen terjedelmes és meglehetősen bonyolult eszmefuttatást közölt a nemzetközi szerződések betartásáról. A figyelemre méltó az, hogy korábban a csehszlovák hivatalos állásfoglalásokban az 1969-es bécsi konvencióra hivatkoztak, mely szerint kölcsönös beleegyzés nélkül, egyoldaluan nem lehet felmondani szerződés végrehajtását. Ebből az írásból most viszont kiderült, hogy mivel Csehszlovákia csak 1987-ben csatlakozott a bécsi konvencióhoz, ez kizárja, hogy a bécsi konvenció az 1977-ben megkötött csehszlovák-magyar szerződésre visszamenőleg érvényes legyen. A Rudé Právo szerint így a csehszlovák-magyar szerződés érvényességének és betartásának a kérdését az általánosan érvényes nemzetközi jogi normák szerint kell megítélni. A CSKP lapja azt hangoztatta, hogy mivel a csehszlovák-magyar szerződésben külön nincs más kikötés, egyetemesen érvényes norma szerint ezt be kell tartani, és a szerződés megszegőjének, tekintet nélkül az erre vezető körülményekre, viselnie kell a nemzetközi jogi felelősségét, köteles a másik félnek a kárt megtéríteni. Az ifjúsági szervezet lapja, a Mlada Fronta egyébként ,,Nagymaros: Damoklész kardja?,, című írásában számolt be a nagymarosi építkezéseket leállító kormányhatározat nyomán Magyarországon kibontakozott vitáról. A cikk szerint a nemzet azonnal két táborra szakadt, nincs ember, aki közömbös maradt volna. Míg az ellenzéki csoportok, a ,,zöldek,, üdvözölték a lépést, a másik oldalon mind több szempontból kérdőjelezik még a döntés helyességét. A legnagyobb kérdés az, most, amikor Magyarország a külföldi gazdasági kapcsolatok bővítésén fáradozik, hogy Magyarország mennyire megbízható partner közös vállalatok létrehozásához - fejtegette egyebek között a Mlada Fronta. +++
1989. május 26., péntek 10:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|