Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 06.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához

"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város lakásgondjait 2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével 3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is, rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:

Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye

"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület - tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség - tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van, ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."

Németh Miklós Bécsben - részletes (2.rész)

,,Nagyra értékelem - folytatta Németh Miklós - hogy Vranitzky
kancellár megértette: ha egyik partnernél kétségek merülnek fel,
azokat tisztázni kell, s hagyományos jó kapcsolatainkat az esetleg
felvetődő vitás kérdéseknek nem szabad megrontaniuk.,,

    Franz Vranitzky a magyar kormánydöntés politikai oldaláról
szólva rámutatott, hogy a nagymarosi probléma - bármilyen jelentős
is -, nem veszélyeztetheti a két ország jószomszédi viszonyát, mert
kialakítható a kölcsönösen elfogadható megoldás. Ami a kérdés
gazdasági részét illeti, osztrák részről abból indulnak ki, hogy a
magyar partner fenntartja pár évvel ezelőtt vállalt áramszállítási
kötelezettségét, s teljesíti az osztrák partnerekkel szembeni
fizetési kötelezettségeit. Ennek azonban nincs közvetlenül köze
politikához, a kormánynak nem kell vele foglalkoznia. Ha a
nagymarosi beruházásról Magyarországon végleges döntés jön létre,
akkor az érdekelt magyar és osztrák gazdasági partnereknek kell
tárgyalniuk erről, figyelembevéve az üzleti szerződések tiszteletben
tartásának, mindkét fél szerződési megbízhatóságának fontosságát és
azt az elvet is, hogy ,,a jó barátság alapja a pontos elszámolás,,.

    Németh Miklós kérdésekre válaszolva megerősítette, hogy a
nagymarosi építkezésbe történt osztrák bekapcsolódáskor kötött
magyar-osztrák áramszállítási szerződést a magyar fél nem kívánja
felmondani, mert a leendő új energetikai program lehetőséget nyújt
mind a hazai, mind az osztrák villamosáram-igények kielégítésére.
Felidézte Vranitzkynak a tárgyaláson arról mondott szavait, hogy
Magyarországot világszerte olyan államként ismerik, amely
maradéktalanul teljesíteni szokta kötelezettségeit. Egyetértettek
abban, hogy két ország között a barátság igazi próbája a vitás ügyek
rendezésére való készségük, s közös cél, hogy a történelmi
jelentőségű és távlatú osztrák-magyar barátság és együttműködés
javuljon.

    Egy további kérdés okán a magyar miniszterelnök határozottan
leszögezte, hogy a kormány nem az ellenzék nyomására határozta el a
nagymarosi építkezés felfüggesztését, hanem döntését az előtérbe
került gyakorlati szempontok motiválták. Arra a kérdésre felelve,
hogy a Nagymaros-döntés, amely érezhetően megnövelte a kormány
belföldi tekintélyét, vajon nem okozott-e a prágai és bécsi
tárgyalás során külföldi presztizsveszteséget, Németh Miklós
hangsúlyozta: ,,Sem tegnapi, sem mai tárgyalásaimon nem tapasztaltam
ilyet. Tapasztaltam viszont a közös felelősségtől áthatott
higgadtságot, tárgyilagosságot és együttműködési készséget.,,
(folyt.)


1989. május 25., csütörtök 19:01


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)

" A nemzeti kerekasztal szeptember 6-án ülésezett. A sajtó jelen volt, érdemi haladás nem történt. Pozsgay elkezdett kapkodni. Baráti társaságban kijelentette, hogy az egész ügyet legkésőbb szeptember 20-ig be kell fejezni. Az ok látszólag az volt, hogy az állampárt kongresszusát október 5-6-ra hívták egybe. Addigra pedig egyértelmű helyzetet kellett teremteni. De a sietségnek volt egy tágabb összefüggése is, mégpedig elsősorban a fenyegető külpolitikai helyzet."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD