|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Nyugatnémet segítség Nagymaros felmondásához? - környezetvédők (2.rész)
|
Weinzierl az MTI tudósítóját tájékoztatva emlékeztetett első, már 1989. január 11-ikén, Topfer miniszterhez intézett levelére is, amelyben súlyos aggodalmát fejezte ki a dunai vízilépcső nagymarosi építése miatt. Abban a levélben jelezte: mindent elkövet, hogy eltérítse a magyar kormányt az építéstől. Szervezete, a Bund ugyanis feladatát nemc sak nemzeti, hanem nemzetközi jelentőségű feladatok teljesítésében is látja, és ez utóbbi kapcsán csatlakozott sok más környezetvédelmi szervezet, különösen a magyar nemzeti szervezetek fáradozásaihoz. A Bund elnöke e levélben kifejezte azt a meggyőződését is, hogy a nagymarosi építkezés a jelenlegi ismeretek alapján jóvátehetetlen kárt okozna Európa egyik legnagyobb ligetes tájvidékében. Felhívta Topfer miniszter figyelmét arra, hogy több tudományos szempont nem csak megkérdőjelezi a tervet, hanem a végrehajtásának határozott eltiltását is igényelné a környezetvédelem szempontjából. Weinzierl megemlítette egy nemzetközileg kiemelkedő olyan tájegység visszavonhatatlan elpusztításának veszélyét, amely a német területek vándormadarai számára is nélkülözhetetlen pihenőterület. Emellett hivatkozott a vidéken esetleg pusztító árvizek fenyegetésére, a Szigetköz sztyeppévé válására, az ivóvíz elapadására. Minthogy a ligetes folyóparti tájak Európa legveszélyeztetettebb környezeti rendszerei, ennek az övezetnek a megmentése minden állam közügye - írta akkor a Bund elnöke. Egyúttal már akkor kifejezte azt a véleményét: az olyan szerződések, mint az, amelyik például a nagymarosi munkálatokra vonatkozik, nem örök időkre szóló kötelező előírások, hanem szerződő felek közötti írásban rögzített egyezségek, amelyekhez azonban nem szabad ragaszkodni minden körülmények között és a józan ész ellenére, egész népek kárára. Az elnök megjegyezte azt is: az itt nyilvánvalóvá lett környezeti pusztításért való felelősség elől nem zárkózhat el a többi európai állam, így az NSZK sem. Ezért elképzelhető lenne, hogy Magyarország mint fő részvevő elszánná magát az építkezés feladására, ha ebben támaszkodhatna más európai államok helyeslésére és támogatására. Kiváltképp az NSZK magatartása esne nagy súllyal a latba - állapította meg Weinzierl. (folyt.)
1989. május 19., péntek 17:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|