|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Varga Miklós államtitkár nyilatkozata a nagymarosi építkezés felfüggesztéséről (1. rész)
|
1989. május 19., péntek - ,,Az Országgyűlés félrevezetve érzi magát, miután tavaly ősszel a kormány javaslatára megszavazta a beruházás folytatását,, - nyilatkozta a napokban Pozsgay Imre államminiszter, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja a nagymarosi munkákkal kapcsolatban. Ön miként értékeli ezt az álláspontot? - kérdezte Varga Miklós környezetvédelmi és vízgazdálkodási minisztériumi államtitkárt az MTI munkatársa.
- Szakmai felelősségem tudatában kijelenthetem, hogy múlt év októberében a kormány véleményét tolmácsolva Maróthy László miniszter igen alapos előkészítés, sokoldalú mérlegelés után javasolta a képviselőknek a bős-nagymarosi erőműrendszer építéséről szóló beszámoló elfogadását, kérve a hozzájárulást az építés folytatásához. Az utóbbi időben nyilvánosságra kerülő dokumentumok, szakmai vélemények között munkatársaimmal egyet sem találtunk, amely az akkori álláspont megváltoztatására késztetne. A kormány legutóbbi döntését viszont tudomásul vesszük, s már megkezdődött az esetleges leállítás következményeivel foglalkozó sokoldalú, objektív elemzések elkészítése. Ezt a széles körű munkát a KVM koordinálja. Elsőként megbíztuk az OVIBER-t: mérje fel Nagymaroson, közvetlenül a munkagödör környezetében, hogy milyen építési munkákat kell ez alatt az idő alatt is kárelhárítás miatt elvégezni. Ez a lista már elkészült. Ezután az egész Duna-szakaszt járják végig a vízügyi hatóság képviselőivel, itt is elkészítve a legsürgősebben elvégzendő tevékenységek jegyzékét. - Ha a kormányzat, a Parlament a nagymarosi építkezés leállítása mellett dönt, ez Ön szerint milyen előnyökkel, illetve hátrányokkal jár Magyarország részére? - Az előnyök szerintem csak politikai jellegűek lehetnek - - válaszolta Varga Miklós. - A hátrányok között először megemlíthetem, hogy számításaink szerint a leállítás többe kerül, mint a továbbfolytatás. De ez csak a közvetlen anyagi ráfizetés. Az Alsó-Szigetközben a nagymarosi visszaduzzasztás adta volna meg a talajvíz-utánpótlást. Így ide eredetileg nem terveztek szivárogtató rendszert. A Szigetköz felső részében kiépítendő szivárogtatókban is jóval nagyobb vízmennyiségre lenne szükség a nagymarosi duzzasztás nélkül. (folyt. köv.)
1989. május 19., péntek 18:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|