|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Thürmer Gyula válasza az MSZMP Budapesti Reformkörének (OS)
|
1989. május 18., csütörtök - Thürmer Gyula, az MSZMP főtitkárának külpolitikai tanácsadója az alábbi nyilatkozat közzétételére kérte fel az Országos Sajtószolgálatot. 1. Határozottan visszautasítom az ,,MSZMP Budapesti Reformköre,, május 18-ai állásfoglalásának rosszindulatú, ízléstelen hangnemét. Ez utóbbi miatt vállalkozom a vitára, hiszen az állásfoglalás tartalmilag amúgy nyitott kapukat dönget. Nehezen minősíthető demokratikusnak vagy etikusnak az a módszer, hogy a reformkör saját pártja főtitkára helyett bírálatával a sajtóhoz fordul. Amennyiben a reformkört valóban érdekli, hogy ténylegesen mi hangzott el Grósz Károly és Henry Kamm beszélgetésén, úgy annak teljes gyorsírói szövegét képviselőjük rendelkezésére bocsátjuk. 2. Egyetértek: demokratikus választásokon kell dönteni arról, hogy a jövőben kik kormányoznak ebben az országban. Az MSZMP - és nemcsak a reformkörök - pontosan ezt szorgalmazza. Szeretném azonban felhívni az állásfoglalás szerzőinek figyelmét, hogy elvi különbség van az önteltség és a politikai magabiztosság között. Az interjú semmi mást nem állít, azt viszont igen, hogy az MSZMP győzni kíván a következő választásokon. Lehet, hogy egyesek ezt nem igénylik, de egy felelős politikai párt részéről ez természetes. 3. A ,,meg nem nevezett munkatárs,, az újságírói gyakorlatban jelezheti több vélemény összegzését, de egyéb háttérinformációk forrását is. Az MSZMP jóval a Budapesti Reformkör létrejötte előtt elkötelezte magát a demokratikus szocializmus mellett. Nem azért vállalta a szocializmust, mert azt bárki is elrendelte, hanem mert legjobb hite szerint ez a magyar nép érdekeit szolgálja. Ha egyébként elolvassák a Grósz Károly és Mihail Gorbacsov márciusi találkozóiról szóló tudósításokat, láthatják: ha más szavakkal is, de határozottan és végérvényesen elutasítottuk a ,,Brezsnyev doktrinát,,. 4. A nyilatkozatból kitűnik: Grósz Károly saját véleményét mondta el. Tapasztalataink szerint ezt a párttagság többsége is osztja. A Központi Bizottság május 8-ai ülésén a párttagság kezdeményezését is mérlegelve döntött a pártértekezlet összehívásáról. 5. A választások időpontját az Országgyűlés tűzi ki. Az MSZMP ennek időpontjára javaslatot tehet és tesz is. (OS)
1989. május 18., csütörtök 20:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|