|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Nagymaros - osztrák kormány (1. rész)
|
Sebestyén Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Bécs, 1989. május 16. kedd (MTI-tud) - Franz Vranitzky osztrák kancellár Ausztria tárgyalási készségét hangoztatta a nagymarosi beruházás felfüggesztéséről hozott magyar kormánydöntéssel kapcsolatban, amelynek országát érintő vonatkozásai kedden a Minisztertanács ülésének napirendjén szerepeltek. Az ülés után adott nyilatkozatában a kormányfő kijelentette, hogy Ausztria a szükséges megértést tanusítva kíván tárgyalni a magyar féllel a felvetődő problémák közös megoldásáról, de nem elég gazdag ahhoz, hogy gazdasága milliárdos összegekről lemondjon. Mint mondotta, olyan megoldásra kell törekedni, amely Magyarország számára is elfogadható, egyúttal azonban nem károsítja az osztrák adófizetőket és az osztrák nemzetgazdaságot.
Vranitzky emlékeztetett arra, hogy Ausztria és Magyarország között a nagymarosi építkezéssel kapcsolatban nincs államközi egyezmény. Magyar és osztrák cégek magánjogi szerződést kötöttek a nagymarosi beruházásban való osztrák részvételre, és a munkálatok végleges abbahagyása esetén az osztrák vállalkozók várható kára jelenleg 2,3 milliárdnyi schillingre becsülhető. Ugyancsak magánjogi megállapodás van a két ország érdekelt szervezetei között arról, hogy a magyar fél 1996-tól kezdve villamosáram-szállításokkal törleszti az erőmű-beruházásra nyújtott osztrák bankhiteleket, amelyekért az osztrák kormány is szavatosságot vállalt. Az áramszállítási szerződésnek azonban nincs közvetlenül köze Nagymaros sorsához, mert a magyar áramszolgáltatási kötelezettségek más energiaforrásból is teljesíthetők. A kancellár hozzáfűzte: a magyar-osztrák magánjogi szerződésekben nincs szó kötbérfizetésről, hanem csak kártérítési kötelezettségről, s ennek érvényesítéséhez bizonyítani kell a tényleges károkat. Vranitzky véleménye szerint az osztrák építési vállalatok esetleg kárpótolhatók más magyar megrendelésekkel, a berendezésgyártók tekintetében viszont erre aligha van lehetőség. (folyt).
1989. május 16., kedd 15:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|