|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
A Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság nyilatkozata a környezetgazdálkodásról (1. rész) (OS)
|
1989. május 14., vasárnap - A természeti környezet és a nép, az ország érdeke ellentétes a vízügyi ágazat érdekeivel, a környezetvédelem összeférhetetlen a vízgazdálkodás mai gyakorlatával. A vízügyi ágazat a maga öncélú és az országra, a népre káros munkáját hasznosnak, sőt környezetkímélőnek kiáltja ki. A környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszter pedig egy évtizedig tartó környezetromboló programot akar megvalósítani. A bős-nagymarosi vízlépcső nemcsak a vízügyi szolgálat egyéb kötelezettségeitől vonja el az emberi és anyagi erőket, hanem a természet- és környezetvédelemtől is. A Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium a környezet rovására váltja valóra a vízügy céljait. Mindezt jól szemlélteti a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztériumnak a Magyarország környezeti állapotáról kiadott vitaanyaga (Magyar Hírlap, 1989. január 25.). A Duna Kör válaszából (Magyar Hírlap, 1989. április 22.) is látható, hogy a KVM a kérdéseket helytelenül, nem célravezetően teszi fel. A mai botrányos gyakorlatra jellemző példa: Már 1952-ben fölvetődött egy visegrádi vízerőmű terve. (Akkor a bősi erőműről még szó sem volt.) A bős-nagymarosi vízlépcsőrendszerre vonatkozó szerződést Lázár György a nép és az Országgyűlés megkérdezése nélkül írta alá 1977-ben. A BMV-ről a hosszú évekig tartó hírzárlat miatt jóformán semmit sem tudhatott az ország. A magyar népnek, Magyarországnak az érdekeit megcsúfoló mű épül, a lakosság egyre inkább tiltakozik. A KVM, élén a miniszterével, manipulálja az Országgyűlést, a hatóságokat, a társadalmat, és nem veszi figyelembe a többi ágazat, sőt a Magyar Tudományos Akadémia véleményét sem. Sok kérdésre máig sincs válasz, így arra sem, hogy mi lesz a mérgező szennyvíziszappal, hogy tönkremennek a termőföldek, hogy kipusztulnak a halak, hogy a Szigetköz meg Csallóköz alatt lévő rengeteg ivóvíz még jobban elszennyeződik, sőt, hogy a visegrádi duzzasztógát földrengésveszélyes helyen épül. Nagymaroson legalább tízmillió forintot pazarolnak el naponta. A vízügyesek a bírálatokat a saját illetékességi körükbe való beavatkozásnak minősítik, magukat azonban minden más szakmában is csalhatatlannak tartják. A vizek kisajátításával hűbérurak gyanánt uralkodnak az egész országon. Ezzel állandóan növelik a politikai feszültséget. (folyt.köv.)
1989. május 14., vasárnap 18:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|