 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első nap (12. rész)
|
Az ünnepélyes megemlékezést követően immár a napirenden szereplő
kérdések tárgyalásával folytatta munkáját az országgyűlés. Szűrös
Mátyás bejelentette, hogy az Országos Választási Elnökség javaslatot
nyújtott be a Vida Miklós képviselő lemondásával megüresedett
képviselői hely betöltésére, a fővárosi 23. számú választókerület
addigi pótképviselője, Batha Miklós személyében. A parlament Batha
Miklós képviselői megbízását tudomásul vette, és igazolta.
Szűrös Mátyás bejelentette, hogy az Elnöki Tanács benyújtotta
jelentését az országgyűlésnek a február 23-a óta alkotott
törvényerejű rendeletekről. A jelentést - amelyet a képviselők
írásban is megkaptak - a törvényhozó testület tudomásul vette.
Az ülésszak tárgysorozatának megállapítása következett. Elsőként
Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3.vk.) önálló indítványáról
határoztak. A képviselőnő a hatályban lévő választási törvény négy
szakaszát érintő törvénymódosító javaslatot tett. A jogi bizottság
támogatta az indítvány napirendre tűzését. A parlament a szavazás
során egyhangúlag egyetértett a módosító javaslat megvitatásával.
Támogatták azt is, hogy - jelentőségére való tekintettel - a mostani
ülésszakon tárgyalják Bödőné Rózsa Edit indítványát.
A tárgysorozat soron következő, döntést igénylő pontja élénk
vitát váltott ki az ülésteremben. Ugyanis a Minisztertanács
megbízásából Deák Gábor államtitkár, az Állami Ifjúsági és
Sporthivatal elnöke korábban benyújtotta beszámolóját az
országgyűlésnek az ifjúságról szóló 1971. évi IV. törvény
érvényesülésének tapasztalatairól, illetve az ezzel kapcsolatos
további teendőkről. Németh Miklós kormányfő viszont levelet intézett
a törvényhozó testülethez, azt indítványozva, hogy az ifjúsági
törvény vitáját most vegyék le a napirendről, s az ifjúság
helyzetének áttekintésére a kormány készülő programjának vitája
során térjenek majd vissza.
A miniszterelnöki bejelentés nyomán kibontakozott vitában a téma
fontosságára hivatkozva több képviselő kérte az ÁISH beszámolójának
megtárgyalását. Bödőné Rózsa Edit konkrét elemzést kért a kormánytól
az ifjúság helyzetéről. Géczi István (Budapest 49. vk.) javasolta:
az országgyűlés olyan ifjúságpolitika mellett foglaljon állást, amely
a kormányzati tevékenységgel összehangolt, s az esélyegyenlőség
megteremtésével hozzájárul a fiatalság társadalmi beilleszkedéséhez.
Álláspontja szerint az ifjúsággal kapcsolatos kérdéseknek az
alkotmányban is meg kell fogalmazódniuk. Pálfi Dénes (Zala m., 3.
vk.) tiltakozott az ellen, hogy az ifjúsági törvény vitája
lekerüljön a napirendről. Javasolta: a parlament esetleg két
lépcsőben tárgyalja ezt a témát. (folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 15:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|