|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
1989. május 1-je (36. rész) - Városliget, vitafórumok
|
A társadalom egészét érintő, a közvéleményt ma leginkább foglalkoztató kérdéseket tettek fel a Népszabadság Klub vendégei a Petőfi Csarnokban Grósz Károlynak és Jassó Mihálynak. Az érdeklődők korábban eljuttatott és a helyszínen elhangzott kérdéseire az MSZMP-n belül szerveződő irányzatok képviselői is válaszoltak. Jassó Mihály a budapesti reformkörökkel kapcsolatban elmondta, hogy azok hasznos szellemi áramlatai a mozgalomnak. Az MSZMP azt szeretné, ha tevékenységükkel hozzájárulnának a párt megújulásához. A velük folytatott vita, ha erről egyáltalán lehet beszélni, a türelmetlenségből fakad. A reformkörök valamivel radikálisabban szeretnék a változásokat, kevésbé toleránsak a párton belül még régi módon gondolkodó személyekkel szemben. Szántó György, a Budapesti Reformkör képviselője az eddiginél sokkal keményebb vitát helyezett kilátásba, s mindezt azzal is indokolta, hogy szerinte a Népszabadság Klubot a megbeszélésektől eltérő módon szervezték meg, nem egyenrangú felek párbeszédeként, hiszen a meghívottakat nem ültették egy asztalhoz a vita vendégeivel. A Parlamenti választásokkal kapcsolatban Grósz Károly hangoztatta: korábbi véleményét felülvizsgálva az azóta lezajlott viták ,,termékeként,, nincs ellene - ha társadalmi igény van rá -, hogy a választásokat még az idén megtartsák. A párt nem sürgeti a választásokat, sem az esetleges ideitől, sem a későbbitől nem fél. A főtitkár szerint az MSZMP soron következő, XIV. kongresszusát a képviselői és helyhatósági választások után kellene megtartani. Hangoztatta azt is, hogy a többpártrendszer gyakorlatában a párt törvényszerűen ,,megkarcsúsodik,,, ez azonban jótékony hatással lesz az MSZMP-re, mert a versenyhelyzet nagyobb teljesítményeket fog a pártból kikényszeríteni. Az MSZMP-nek nincs szándékában kizárni azokat a pártból, akik a reformkörökhöz kívánnak csatlakozni - mondta egy másik kérdésre. Az MSZMP csak a reformkörök szervezeti összerendeződése ellen van, mert nem frakciószabadságot, hanem platformszabadságot hirdetett. Ágh Attila e véleményt kifogásolva a reformkörök lényegét a párt szervezeti megújításában látta, s nem abban, hogy annyira összehúzzák magukat, hogy nem okoznak semmiféle kellemetlenséget. Grósz Károly erre reagálva elmondta, hogy az MSZMP-n belül nemcsak reformkörök, hanem marxista klubok is alakultak. Ha ezek olyan szervezeti struktúrákat alakítanának ki, amelyekkel frakciószabadságra törnek, akkor nem kettő, hanem pillanatok alatt három-négy párt szerveződne a mozgalmon belül. (folyt.köv.)
1989. május 1., hétfő 21:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|