 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP budapesti reformkörének nyilatkozata a KEB április 17- i határozatáról. (OS)
|
Budapest, 1989. április 19., szerda - Az MSZMP budapesti
reformköre az alábbiak közlésére kérte az Országos Sajtószolgálatot:
Örömmel üdvözljük ismét az MSZMP tagjai sorában Bihari Mihály, Bíró
Zoltán, Király Zoltán és Lengyel László elvtársakat, és sajnálattal,
de megértéssel vesszük tudomásul, ha az említettek bármelyike úgy
dönt: közéleti tevékenységét a továbbiakban nem az MSZMP tagjaként
kívánja kifejteni. Felháborodottan tiltakozunk ugyanakkor a
nevezettek párttagságát visszaállító KEB-határozat módja, és annak
sajtóban megjelent indoklása ellen.
1. Visszautasítjuk azt az állítást, miszerint az érintetteket
nem politikai nézeteikért, hanem politikai magatartásukért zárták ki
1988 áprilisában. A KEB kizáró határozata valójában egy hatalma
végnapjait élő pártvezetés utolsó, kétségbeesett kísérlete volt
arra, hogy példát statuálva félemlítse meg a pozícióját egyre jobban
fenyegető, párton belüli reformerőket.
2. Nevezett elvtársak ennél fogva egy párton belüli koncepciós
eljárás áldozatai. Tagsági viszonyukat tehát nem a politikai
közéletben és rendszerben végbement, korszakos jelentőségű
változásokra hivatkozva, hanem teljes erkölcsi és politikai
rehabilitálásukkal, valamint az eljáráshoz nevét adó és az ítéletet
végrehajtó KEB egyidejű lemondásával kellett volna helyreállítani.
3. Visszautasítjuk Lukács János elvtársnak, a KEB új elnökének
azt, a sajtóban megjelent nyilatkozatát, miszerint az egy évvel
ezelőtti viszonyok között a kizáró határozat minden bizonnyal helyes
volt. Eltekintve attól, hogy emberek igazságtalan meghurcolását
semmilyen körülmények között sem tartjuk helyesnek, a határozat,
minthogy céljával ellentétben nagy mértékben hozzájárult a
pártvezetést végülis elsöprő elemi erejű felháborodáshoz, még az
akkori pártvezetés szempontjából is nyilvánvalóan elhibázott volt.
4. A KEB április 17-i határozatában és annak indoklásában újabb
bizonyítékát látjuk annak, hogy a jelenlegi pártvezetés képtelen az
MSZMP megújulásának élére állni, minthogy a Kádár-féle vezetés
legnyilvánvalóbb politikai baklövéseivel sem hajlandó nyíltan és
egyértelműen szembefordulni.
(OS)
1989. április 19., szerda 19:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|