|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Jakes - moszkvai sajtóértekezlet (1.rész)
|
dorogi sándor, az mti tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. április 18. kedd (MTI-TUD) - Csehszlovákiában nem várható sem az 1968-as események átértékelése, sem pedig az azokban vezető szerepet játszott Dubcek politikai rehabilitálása - jelentette ki moszkvai sajtóértekezletén Milos Jakes. A CSKP KB főtitkára, aki hétfőn rövid munkalátogatásra érkezett a szovjet fővárosba, kedden háromórás megbeszélést folytatott Mihail Gorbacsovval. Ezen a két országban folyó átalakítási és demokratizálási folyamatokról, valamint a két párt ebben játszott szerepéről cseréltek véleményt.
Bevezetőjében Milos Jakes hangsúlyozta, hogy a CSKP céljai hasonlóak az SZKP törekvéseihez, ám az eszközök és a megvalósítás üteme eltérőek. Mindezzel együtt országa szempontjából rendkívül fontosnak nevezte a Szovjetuniónak a megújulási folyamatban szerzett eddigi tapasztalatait. A csehszlovák vezető a továbbiakban részletesen foglalkozott a hazájában végbemenő politikai folyamatokkal, megemlítve egyebek között, hogy Prágában erősíteni kívánják a kommunista párt mellett működő másik négy párt szerepét és felelősségét a döntések meghozatalában. Azokkal az erőkkel, amelyek a peresztrojkát a szocializmustól való eltávolodásra próbálják felhasználni, harcolni fognak, akár adminisztratív intézkedéseket is igénybe véve, bár a politikai eszközöknek kell az elsődlegesnek lenniük - mondta. Kérdésekre válaszolva kitért az 1968-as események jelenlegi hivatalos csehszlovák megítélésére is, hangsúlyozva, hogy a CSKP KB 1968 januári ülése lényegében választ adott az akkor felhalmozódott problémákra, s ezek ma is érvényesek. Az akkori vezetés azonban nem tudta ellenőrzés alatt tartani az eseményeket, így olyan erők is szóhoz jutottak, amelyek a szocializmus meggyengítésére törekedtek. A Dubcek rehabilitálására vonatkozó kérdésre azt hangoztatta, hogy az 1956-os Magyarországon történtekkel ellentétben Csehszlovákiában egy ellenforradalomnak, illetve egy polgárháborúnak csupán a veszélye állt fenn. S míg Magyarországon felelősségre vonás történt az események nyomán, addig Csehszlovákiában ilyen formában nem került sor erre, Dubceket egyszerűen felmentették tisztéből, így rehabilitálásra sincs szükség - mondta s hozzátette, hogy ,56 ártértékelése és Nagy Imre rehabilitálásának kérdése a magyarok belső ügye. (folyt.)
1989. április 18., kedd 17:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|