|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Reformműhely tanácskozás Kecskeméten (14. rész)
|
A tanácskozást követően Nyers Rezső és Pozsgay Imre sajtótájékoztatót tartott, amelyen külföldi újságírók is részt vettek. A jelenlévő tudósítók közül többen tudni vélték, hogy a kecskeméti összejövetel célja egy új párt megalapítása volt. Ezzel kapcsolatban az iránt érdeklődtek, hogy minek hatására tett le erről a szándékáról a párt reformszárnya, s ha mégis bekövetkezne a pártszakadás, Pozsgay Imre hajlandó lenne-e a reformerek élére állni. Pozsgay Imre válaszában elmondta: a párt reformtagjai nem azzal a céllal gyűltek össze, hogy szakítsanak az MSZMP-vel, s megalakítsák saját pártjukat. Ezt Nyers Rezső is megerősítette. Ugyanakkor Pozsgay Imre az ezzel kapcsolatos várakozást - amely véleménye szerint egyfajta társadalmi igényt is kifejez - önmagában is figyelemre méltónak nevezte. Álláspontja szerint, s maga is azon dolgozik, a problémákat a párton belül kell megoldani, de ha ez mégsem sikerülne, akkor a pártszakadás elkerülhetetlenné válik. Személyéről úgy nyilatkozott: addig tart együtt egy közösséggel, amíg annak nézeteivel, programjával azonosulni tud, de a szakításra is hajlandó lenne, ha ilyen kérdésekben konfliktusa támadna a párttal, a mozgalommal. Mint mondta, ha például az események sztálinista fordulatot vennének, az már nem az ő pártja lenne, s levonná a megfelelő következtetéseket. Egy másik kérdésre válaszolva kifejtette: a Kecskeméten történtek nem minősíthetők frakciózásnak. Úgy véli, hogy Grósz Károly sem úgy ítéli meg az eseményeket, s ezzel kapcsolatban utalt arra, hogy a párt főtitkára egyik nyilatkozatában maga is hasznosnak nevezte a kezdeményezést. Azzal összefüggésben, hogy a pártnak szüksége van-e új vezetésre a következő választásokon való sikeres szerepléshez, rámutatott: ez a testület ilyen politikai küzdelemben még nem vett részt, de meggyőződése, hogy szellemileg fogadó és tettrekész egy ilyen vállalkozás iránt. Ha viszont a testület mégsem lenne alkalmas erre a szerepre, akkor abból mindenkinek - beleértve önmagát is - le kell vonnia a konzekvenciákat, azaz le kell köszönnie tisztségéről. Többen az iránt érdeklődtek, hogy a hagyományos értelemben vett pártfegyelem mennyiben határozza meg a reformer politikus vezetők magatartását. Nyers Rezső szerint a hagyományos pártfegyelem már nem létezik az MSZMP-ben, ez a dilemma a szociáldemokratizálódó kommunista pártban erősen lecsökkent. (folyt.köv.)
1989. április 15., szombat 21:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|