 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (43. rész) - Dióhéj
|
8./ az Országgyűlés 1989. évi várható programja;
9./ személyi változások az Országgyűlés egyes bizottságaiban;
10./ interpellációk és kérdések tárgyalása.
Ezt követően elhúzódó ügyrendi vita következett, Király Zoltán
(Csongrád m. 5. vk.) javasolta a Munka Törvénykönyve módosításáról
és a sztrájktörvényről szóló törvényjavaslatok levételét a
napirendről. Szentágothai János (országos lista) akadémikus
javasolta a bős-nagymarosi vízierőmű kérdésének napirendre tűzését.
Ezekre válaszolt Németh Miklós miniszterelnök.
A napirendre tett indítvány vitájában szót kért Szigethy Dezső
(Győr-Sopron m. 14. vk.), Avar István (Budapest 17. vk.), Kovács
Károly (Bp.40 vk.), dr. Horváth Jenő (Bp. 1. vk). Ezután a
törvényhozók szavaztak és hét tartózkodás mellett elfogadták a
napirendi indítványt.
Egy ellenszavazattal, négy tartózkodással elfogadták a
képviselők Horváth Lajos javaslatát, hogy március 14-én ünnepi ülést
tartson az országgyűlés. Nyolc ellenszavazattal és egy
tartózkodással fogadták el azt az ügyrendi javaslatot, amely szerint
várhatóan március 22-én folytatják az ülésszak munkáját. Még a
szavazások előtt szót kapott Kőrös Gáspár (Bács-Kiskun m. 4.vk.),
Varga Imre (országos lista), Biacs Péter (Budapest 30. vk.) és Antal
Imre (Pest m. 19. vk.), majd az egyéni indítványokat tárgyalták.
Polgárdi József (Pest m. 17.vk.) indítványát többségi szavazattal
fogadták el. Három tartózkodás mellett az Országgyűlés egyetértett
azzal, hogy a gyülekezésről szóló törvény módosítási indítványát is
megtárgyalják.
Bubla Gyula (Budapest 3. vk.) a bős-nagymarosi kérdéshez szólt
hozzá, majd szavazás következett: négy ellenszavazat és 36
tartózkodás mellett a beruházással kapcsolatos kormánytájékoztatót
nem tűzik napirendre.
Az elnök bejelentette: Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest 22.
vk.) egyéni indítványának napirendre tűzéséről a parlament március
22-i ülésén döntenek.
A napirendnek megfelelően dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter
előterjesztette az alkotmány szabályozási terveit. Felszólalt
Gajdócsi István, az Alkotmányelőkészítő Bizottság elnöke.
Az első napirendi pont vitájában felszólaltak:
Nagy József (Baranya m. 6. vk.),
Karvalits Ferenc (Zala m. 1. vk.),
dr. Korom Mihály (Bács-Kiskun m. 8. vk.),
Bíró Miklós (Szabolcs-Szatmár m. 11. vk.),
Mondok Pál (Pest m. 26. vk.),
(folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 20:10
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|