 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Józanul mérlegelni 2.
|
Ugyanakkor igaz, hogy elszámolási nehézségek, a cserearányok nem
kielégítő volta fékezi ezt az együttműködést. Társaságunknak érzésem
szerint e területeken fontos szerepe lehet.
- Milyen lehetőségeket látnak a személyes kapcsolatok
építésében?
- A Szovjetunióban bevezetett utazási könnyítések, a
kishatárforgalom bővítése, új határátkelőhelyek megnyitása
Kárpátalja felé jelezhetik a két nép közötti kapcsolatok javulását.
Kárpátalja számunkra különösen érdekes, mivel e területen hosszú
ideig indokolatlan elzártság volt tapasztalható. Nálunk egyre
nagyobb érdeklődés tapasztalható a Szovjetunió iránt s a társaság a
barátságturizmus keretében pályázatok kiírásával igyekszik pénzügyi
támogatást nyújtani azon tagcsoportjainak, akik a legméltóbbak e
támogatásra, íly módon segítjük utazásukat.
- Ehhez persze pénz kell. Hogyan gazdálkodik az MSZBT? A nehéz
gazdasági helyzetben milyen lehetőségekkel rendelkeznek?
- Lényegesen szerényebbekkel, mint korábban. Az Országgyűlés
jelentős csökkenést szavazott meg a költségvetési szervek
támogatásában. A remélt állami támogatásunk 30 százalékkal csökkent,
s ez érzékenyen érint bennünket, de úgy érzem, hogy munkatervünket
mégis teljesíteni tudjuk. Részben azért is, mert egyes népszerű
kiadványainkból saját bevételre is törekszünk. Úgy látom, hogy a 44
millió forintos állami támogatás ilyenformán fedezni tudja
társaságunk kiadásait, amelyeknek egyébként mintegy 30 százalékát a
barátságturizmus támogatására fordítjuk.
- A tagozódó, artikulálódó magyar társadalomban milyen szerepet
szán magának a társaság?
- Mi tagadás, megszoktunk egyfajta kötődést a meglévő társadalmi
szervekhez, így az MSZMP-hez is. Ezekre a kötődésekre mint alapvető
bázisokra a jövőben is építeni kívánunk. A mozgalmunk azonban
kezdetektől fogva igen sokrétű, sokféle korú, helyzetű, gondolkodású
embert fog össze. Ezért tehát nyitottnak kell lennünk minden új,
velünk rokonszenvező kezdeményezés iránt. Budapesten működik egy
örmény baráti kör, amely ma már a tagcsoportunk. De van litván
baráti kör, sőt Szegeden a Szovjetunióból áttelepültek tömörültek
klubba. Az ilyen kezdeményezéseket mi is szívesen támogatjuk.
- Gyakorlatilag megszűnt az MSZBT monopolhelyzete, hiszen számos
baráti társaság is létrejött már az országban. Például a
Magyar-Kínai Baráti Társaság, vagy a Magyar-Japán Baráti Kör,
amelynek már vidéki tagozata is van. Az ország közelmúltig egyetlen,
s ma is legnagyobb baráti társasága hogyan tekint az újakra?
(folyt.)
1989. február 24., péntek 10:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|