 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Még egyszer a félbeszakadt hoki örökrangadóról (1. rész)
|
1989. február 6. hétfő (MTI) - Nem tudták a csapatok befejezni a
Kisstadionban az elmúlt hétvégi FTC - Ú. Dózsa jégkorong
örökrangadót, mivel Moharos László játékvezető az utolsó harmad 10.
percében, egy petárdadurranás után véget vetett a találkozónak.
Azóta sokan vitatták, szükség volt-e idő előtt lefujni a találkozót,
talán be lehetett volna fejezni a küzdelmet. Mi a véleménye a
történtekről a zöld-fehérek megbizott szakosztályvezetőjének,
illetve a dózsások egyik válogatottjának?
- Szerintem igaza volt Moharosnak, mivel a végső sipszó előtt
figyelmeztette a nézőket, hagyják abba a petárdadobálást - igy
Szepeshelyi István. - Ezzel együtt nem szeretném, ha kizárólag a
ferencvárosi szurkolókat érné kritika, a lila-fehér rajongók
hasonlóan viselkedtek. Úgy érzem, a rendfenntartók nem tettek meg
minden tőlük telhetőt, pedig az lett volna a feladatuk, hogy
megakadályozzák az indulatok elfajulását.
Mit lehet tenni a közönség megfékezésére?
- Az a véleményem, hogy ez nem hokibotrány volt: botrány, amit
az utóbbi időben a sportpályákon - sajnos - gyakran tapasztalni.
Mindezt pár rendbontónak köszönhetjük, akik csupán jelentéktelen
részét alkotják az igazi szurkolóknak. Csak Magyarországon dobálnak
például jégkorong mérkőzéseken szerpentineket és szotyolát a
pályára, ami különösen balesetveszélyes. Sajnos, ha ez folytatódik,
lehet, hogy az ilyen emberek miatt kell majd esetleg közönség nélkül
lejátszani a döntő mérkőzéseket...
A találkozó eredményével kapcsolatban mire számít?
- Ezúttal jobban kijött a lépés a Dózsának, s nem létezik, hogy
tíz perc alatt behoztuk volna ötgólos előnyüket. Igazságosnak
tartom, ha a fegyelmi bizottság elfogadja a pályán elért 6:1-es
eredményt.
A lila-fehérek ismét magukra találtak, s különösen a régóta
kimagasló tehetségnek tartott Ancsin János villogott. Mi az ő
véleménye?
- Valóban jól ment a játék, s ezúttal a góllövés is többször
sikerült az első sornak - mondta. - De a pályán sajnos sokszor nem
értjük meg egymást, néha minden lehetőséget elpuskázunk, ezért
kaptunk ki ezt megelőzően sorozatosan a ferencvárosiaktól.
(folyt.köv.)
1989. február 6., hétfő 12:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|