|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége a Budapest-Bécs világkiállításról (1. rész)
|
1989. január 31., kedd - A Budapest-Bécs világkiállítás előkészítésének helyzetét vitatta meg kedden a Magyar Gazdasági Kamara ügyvezetősége. Marjai József, a tárcaközi előkészítő bizottság vezetője, nyugalmazott miniszterelnök-helyettes fűzött szóbeli kiegészítést az írásos tájékoztatóhoz. Emlékeztetőül: a kettős helyszínű világkiállítás megpályázásáról 1987 októberében döntött a magyar és az osztrák kormányfő. A két ország 1988 májusában nyújtotta be hivatalos írásbeli jelentkezését az 1995-ös világkiállítás megrendezésére. Jelenleg csak egyetlen versenytárs, az Egyesült Államok-beli Miami vetélkedik a rendezés jogáért. A Nemzetközi Kiállítási Iroda (BIE) szakértői még ez év áprilisában ellátogatnak Budapestre és Bécsbe, s májusban hozzák meg döntésüket. Az eddigi előrejelzések azt mutatják, hogy igen nagy esély van a két fővárosnak a rendezés jogának elnyerésére.
Több tisztázandó kérdés van még, így például az, hogy a rendezvény pontosan mennyibe kerül, mekkora lesz a hozama, hol lesz a helyszín. Mindezekről még folynak a szakértői és a társadalmi viták, a számítások. Az eddigi világkiállítások tapasztalata, hogy a rendező ország maradandó infrastrukturális értékekkel gazdagodik, s felértékelődik a világban mint gazdasági partner. Nem lebecsülendő szempont az sem, hogy növekszik az illető ország idegenforgalmi, politikai presztizse. A hozamvizsgálat elvégzésére három, egymástól független szakértői csoport (KERSZI, KOPINT-DATORG, Országos Piackutató Intézet) kapott megbízást, a szükséges ráfordítások részletes kidolgozása és a források fedezetének megállapítása az Országos Tervhivatal feladata. Az előzetes számításokat várhatóan február 9-én tárgyalja meg a Minisztertanács, s ezt követően, március elején kerül a téma az országgyűlés napirendjére. Az ügy fontossága miatt mindkét fórum második menetben is megtárgyalja a világkiállítás kérdését, áprilisban a Minisztertanács, majd az azt követően az országgyűlés. Marjai József arról is szólt, hogy az előkészítő bizottság az eddigi véleményeket mérlegelve Gazdagrétet tartja a legalkalmasabb helyszínnek. Az írásos anyagból azonban kitűnik, hogy a világkiállítás építészeti megvalósításával kapcsolatos tervpályázat kiírása nem egyetlen helyszínre szól, bármilyen más javaslatot is elfogadnak. (folyt. köv.)
1989. január 31., kedd 19:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|