Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › szeptember 06.
1989  1990
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
1989. szeptember
HKSzeCsPSzoV
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829301
2345678
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához

"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város lakásgondjait 2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével 3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is, rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:

Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye

"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület - tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség - tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van, ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."

Grósz Károly interjúja (6. rész)

A jelszavak nem jelentenek új rendet
Azt a gyakorlat fogja
megfogalmazni. Ezért fontos, hogy az újért való küzdelemben előbb
saját magunkkal vívjuk meg a harcot, hogy tisztázhassuk kérdéseinket
és a jövőre vonatkozó válaszokat.

    - A közvélemény részéről viszont egy másik típusú nyomást érzek,
a parttalanság nyomását. Abban, hogy mindent tagad, ami az elmúlt
harminc év alatt érték volt. Ma ez sikk, s óriási öntévesztés. Mert
az 1956 utáni korszak valódi hibái minőségileg más természetűek,
mint az 1956 előtti korszak hibái voltak. 1956 előtt egy klasszikus
sztálini modell hibái jelentek meg, míg 1956 után ezek a durva és
nyers hibák eltűntek a politika színpadáról. Nem volt törvénysértés,
nem tudok róla, hogy lett volna
Nem volt önkény, ami korábban volt.
Az 1956 utáni időszakban 10-15 évig helyes törekvés volt, hogy a
társadalmi szervek közötti szereposztás markánsabban fogalmazódjon
meg. Új szellemiség, új gyakorlat honosodott meg. Új sikerek is
születtek és hibák is előfordultak. De mondom, a hibák természete
más volt. Miben látom az 1956 utáni szakasz problémáját? Az 1956
utáni vezetés alapjaiban felszámolta a korábbi struktúrát, de nem
épített ki egy intézményes rendszert, hogy még egyszer ne
fordulhassanak elő a korábbi hibák. Az 1956 utáni vezetés eleve
elutasította ezeket a torzulásokat és saját bőrén érezte annak
összes káros következményét. De tény: ez a vezetés egy idő után
túlzottan megszokta azt a közeget, amelyben dolgozott; egy idő után
túlzottan kötődött önmaga korábbi döntéseihez, önkontrollja
meggyengült, nem volt elég kritikus önmagával szemben, és ezáltal
felerősödtek a szubjektív természetű tévedések. És itt van egy
lényeges különbség: míg korábban 1956-ig, majd később, mondjuk a
1970-es évekig a párt- és az állami tevékenység különválasztása
tudatos munka volt. Később ismét megkezdődött a ,,párt-állam,,
koncepciójának a megerősödése. Én a lényegi hibát abban látom, hogy
a régi mechanizmussal szemben nem épült ki a jól működő,
természetéből eredően a szubjektivizmust gyengítő új rendszer és
mechanizmus.

    - Gondunkat növeli, hogy a gazdaságból nem meríthettünk elég
sikerélményt. A társadalom türelmetlen és ez nyom bennünket. Pedig
1988 - másfél évtized után - az egyik legsikeresebb gazdasági
esztendő volt, szinte teljesült a rövidtávú hároméves programunknak
első esztendejére megtervezett időarányos leckéje. Azért mondom,
hogy szinte, mert a szerkezetátalakításban nem tudtunk nagyobbat
lépni, de ezt nem tartom komoly hibának. Ez egy év után nem
számonkérhető - a szerkezetátalakítás évtizedek terméke lehet.
(folyt.köv.)


1989. január 30., hétfő 20:45


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem, láttam, győztek - A paktum (1989.08.30-09.18)

" A nemzeti kerekasztal szeptember 6-án ülésezett. A sajtó jelen volt, érdemi haladás nem történt. Pozsgay elkezdett kapkodni. Baráti társaságban kijelentette, hogy az egész ügyet legkésőbb szeptember 20-ig be kell fejezni. Az ok látszólag az volt, hogy az állampárt kongresszusát október 5-6-ra hívták egybe. Addigra pedig egyértelmű helyzetet kellett teremteni. De a sietségnek volt egy tágabb összefüggése is, mégpedig elsősorban a fenyegető külpolitikai helyzet."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD