|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés (50. rész)
|
Az ügyrendmódosítás vitáját több mint egyórás szünet követte, mely időszakban az előkészítő bizottság tételesen áttekintette az elhangzott képviselői indítványokat. Dr. Korom Mihály, a napirendi pont előadója válaszolt a vitában elhangzottakra. Az egyéni javaslatok fölött külön-külön szavaztak a képviselők, majd az Országgyűlés elfogadta az ügyrend módosításáról és egységes szövegéről szóló tervezetet három ellenszavazattal és öt tartózkodás mellett, s egyben elrendelte annak közzétételét a Magyar Közlönyben. Soron kívül kért szót Técsy László (Szabolcs-Szatmár m., 19. vk.), aki bejelentette, hogy tizennégy képviselőtársával együtt megalakították az Országgyűlés agrárszektorát, s egyben ismertette felhívásukat. Bánffy György (Budapest, 4. vk.) a Romániából Magyarországra települők érdekében terjesztett elő javaslatot. Ezzel kapcsolatban Tóth Károly (országos lista) válaszolt az Országgyűlés külügyi bizottságának megbízásából. Az elhangzottakhoz Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.) szólt hozzá. Horváth István belügyminiszter indítványozta, hogy a kormány tegyen jelentést a következő ülésszakon e témáról. Az Országgyűlés 2 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett fogadta el ezt a javaslatot. Kovács András (Heves m., 10. vk.) azon javaslatát, hogy halasszák el erről az ülésszakról az Országgyűlés hat bizottságában a személyi változások megtárgyalását, a képviselők 5 ellenszavazattal, 6 tartózkodás mellett elfogadták. Benjámin Judit (Budapest, 21. vk.) bejelentette, hogy párton kívüli képviselőcsoport alakul január 24-én. Interpellációját és kérdését több képviselő a következő ülésszakra halasztotta. Bozsó Lajosné (Budapest, 10. vk.) Újpest-Káposztásmegyer közlekedése tárgyában megtett interpellációjára Derzsi András közlekedési, hírközlési és építésügyi miniszter válaszolt, amit a képviselők egyhangúlag elfogadtak. Beck Tamás kereskedelmi miniszter Antal Imre (Pest m., 19. vk.) képviselőnek a novemberi ülésszakon felvetett interpellációjára válaszolt, s azt 6 ellenszavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta az Országgyűlés. Varga Miklós (Veszprém m., 10. vk.) az adókivetés és végrehajtás s a vámkezelés tárgyában interpellált. Az igazságügyminiszter és a pénzügyminiszter válaszait 5 ellenszavazattal, 7 tartózkodás mellett fogadták el. (folyt.köv.)
1989. január 11., szerda 21:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|