|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés (46. rész)
|
Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m., 13. vk.), a feddhetetlenség ------------- követelménye tárgyában az igazságügyminiszterhez intézett kérdést: mit tartalmaz a feddhetetlenség fogalma, s szükség van-e ennek - a szerinte túlhaladott - politikai kategóriának a fenntartására. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter válaszában hangsúlyozta: a feddhetetlenség bizonytalan, túlhaladott intézmény, különösebb jelentősége nincsen, ezért már politikai döntés született arra , hogy ezt a kategóriát meg kell szüntetni. Olyan gyakorlatot kell kialakítani, amely lehetővé teszi, hogy nagyon szűk körben bizonyos, az állampolgárok politikai megbízhatóságával kapcsolatos információkhoz hozzá lehessen jutni. Ez a világon mindenhol bevett gyakorlat - mondotta -, s nem sérti az állampolgárok jogait általában. Jelenleg azonban nincs még hatályon kívül helyezve a feddhetetlenségről rendelkező jogszabály, mert eldöntésre vár, hogy milyen körben maradjon fenn az információkérés lehetősége, és az ezzel kapcsolatos eljárásokat milyen jogszabály tartalmazza. A szakemberek körében az a vélemény alakult ki, hogy egy, az állampolgárok által ellenőrizhető jogszabály megalkotása szükséges. Ennek kialakítására megkezdődött a tárcák közötti egyeztető munka. Villányi Miklós pénzügyminiszter - saját kezdeményezésére - újabb, az előzőt kiegészítő, választ adott az októberi ülésszakon Király Zoltán képviselő részéről elhangzott kérdésre a Pénzügyminisztérium Lóránt utcai lakásépítése tárgyában. Villányi Miklós elmondta: a fegyelmi vizsgálat megállapításai szerint jogtalanul fizettek ki lakásépítési és ehhez kapcsolódó támogatási összegeket a minisztérium dolgozóinak. A kedvezményezettek jóhiszeműek voltak, a jogtalan eljárás azonban súlyos károkat okozott a minisztériumnak. Számos fegyelmi felelősségrevonásra - köztük elbocsátásokra - került sor. Az adatokat átadták a Legfőbb Ügyészségnek, amely büntetőjogi vizsgálatot folytat. Villányi Miklós a minisztérium vezetése nevében elhatárolta magát a Lóránt utcai lakásépítésekkel kapcsolatos visszaélések elkövetőitől, ugyanakkor leszögezte: kiáll a jóhiszemű, vétlen kedvezményezettek mellett. (folyt. köv.)
1989. január 11., szerda 20:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|