|
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés (31. rész)
|
Czoma László utalt arra a tíz képviselőtársával közösen benyújtott módosító javaslatra, amely a többi között indítványozza, hogy a politikai pártra is az egyesülési törvény rendelkezései legyenek az irányadóak. Az Alkotmány, illetve más törvények jelenleg nem tiltják a pártok létrehozását, az egyesülési törvény mostani tervezete viszont szűkíti ezt a jogot. Ez viszont - a képviselő véleménye szerint - ellentétben áll a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányában foglaltakkal. A képviselő az elmondottakat összefoglalva kérte, hogy az Országgyűlés vesse el Puja Frigyesnek azt az indítványát, hogy a jelenlegi törvénytervezet ne ismerje el a politikai pártok alapításának lehetőségét. Benjámin Judit (Budapest, 21. vk.), a Fővárosi Szabó Ervin -------------- Könyvtár III. kerületi főkönyvtárának vezetője úgy jellemezte magát, mint ,,azon tizek tizenegyedike,,, akik a pártalapításra vonatkozó indítványt beterjesztették. Megerősítette: úgy helyes, ha az egyesülési törvény egyben korlátozás nélkül megengedi a pártalapítási jogot. Kiegészítő indoklásként elmondta, hogy ismeretei szerint Magyarországon már nem egy, hanem több párt működik. Egyébként erről a sajtóból szerzett tudomást. Így a törvénytervezet, amely korábban készült - a jelenlegi körülmények között - változatlan módon nem lehet helytálló. Ha ugyanis változtatás nélkül szavaznák meg a képviselők a törvényjavaslatot, ezzel egyszerre engednék meg egy emberi jognak, a pártalapítás jogának a gyakorlását, de ugyanakkor meg is tiltanák azt. Ennek az ellentmondásnak a figyelembevételét ajánlotta képviselőtársainak döntésük meghozatalakor. (folyt.köv.)
1989. január 10., kedd 18:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|