 |
|
|
|
|
|
|
|
MDF indítvány Leninváros politikai infrastruktúrájának reformjához
"1. Az MSZMP leninvárosi pártbizottságának épületét bocsássák a
tanács rendelkezésére, hogy eredeti funkciójában enyhíthesse a város
lakásgondjait
2. A Tanácsháza váljék Városházává, párhuzamosan a tanácsi
adminisztráció létszám-, eszköz- és helyigényének csökkentésével
3. A Városháza adjon helyet a helyi politikai szervezeteknek is,
rendelkezésükre bocsátva a működésükhöz szükséges, már egyébként is
meglévő infrastruktúrát "
Deutschlandunk:
Hagyományos fegyverek leszerelési egyezménye
"A 23 részt vevő állam - vagyis a NATO és a Varsói Szerződés
tagországai - nemcsak a cél, a módszer és a leszerelési terület -
tehát az Atlanti-óceán és az Urál-hegység közötti térség -
tekintetében, hanem két elvben is egyetértenek: akinek több fegyvere
van, annak többet kell megsemmisítenie, és ahol több fegyver van,
ott kell kezdeni a leszerelést. Vagyis Németországban, éspedig az
Elba folyó mindkét oldalán, ahol - mint közismert - nagy mennyiségű
hagyományos és atomfegyvert halmoztak fel."
|
|
|
|
|
|
 |
Kulcsár Kálmán expozéja (1. rész)
|
1989. január 10. kedd - A szerkesztőségek rendelkezésére bocsátjuk Kulcsár Kálmán igazságügyminiszternek az Országgyűlés január 10-i, keddi ülésén elhangzó expozéját. Az anyag elhangzásig
s z i g o r ú a n e m b a r g ó s
Ezt követően Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter tartotta meg
expozéját.
Elöljáróban hangsúlyozta: a politikai rendszer változását nem
csak a gazdasági reform sikeres kibontakoztatása teszi
elkerülhetetlenné; a most beterjesztett törvényjavaslatok az új
alkotmány megalkotásának részét alkotják, de nem helyettesítik az új
alkotmányt.
A továbbiakban kifejtette: a politikai rendszer átalakulásának
indokai azonban még két másik folyamathoz is elvezetnek. Egyrészt a
magyar társadalom modernizációja nem fejlődhet tovább egy
autoritatív jellegű politikai rendszer keretei között. A nemzetközi
tapasztalatok is jelzik, de logikai alapon is könnyen belátható,
hogy a modernizáció második, tehát az automatikus továbbfejlődésre
épülő, az egységes gazdasági-politikai világrendszerbe sikeresen
beilleszkedő folyamata olyan kreativitást, az energiák mozgósítását,
az egyének és csoportok innovatív erejének felhasználását, a tudás
minden területén való alkalmazását igényli, amely csak minden
részében demokratikusan felépített és működő, tehát a társadalom
energiáinak kibontakozást engedő politikai rendszerben lehetséges.
Másrészt: a szocialista politikai rendszer korábbi meghatározott
történeti körülmények között kialakult modellje nem képes a
politikai mozgásoknak, folyamatoknak, felszültségeknek,
konfliktusoknak a társadalom fejlődése érdekében való további
kezelésére. A társadalom megváltozott, sok tekintetben kinőtt nem
csupán az elmúlt négy évtized viszonyaiból, hanem halványulnak azok
a történeti múltba vezető összefüggések is, amelyek közepette ez a
politikai rendszer működhetett, ha diszfunkcionális
következményekkel is.
Mit jelent a második megállapítás? - tette fel a kérdést. A
politikai rendszer átalakítása alapvetően olyan új alkotmánnyal
teljesülhet ki, amely képes társadalmunk átalakulását úgy kifejezni
és a korábbi folyamatoknak olyan keretet adni, amely egyúttal
beintegrál az európai alkotmányfejlődés fő vonalába és reintegrál a
magyar alkotmányfejlődés folyamatába. Kontinuitást őriz meg tehát
történeti múltunkkal is. (folyt.köv.)
1989. január 9., hétfő 22:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|