|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az FSZDL tiltakozása
"A Független Szakszervezetek
Demokratikus Ligája nem fogadja el egyetlen párt jogát se arra, hogy
szervezetei munkahelyeken működhessenek. Az MSZMP KB szeptember
elsejei állásfoglalását felelőtlennek, s az ország gazdaságának
jövője szempontjából tragikusnak tartjuk."
BBC, A világ minden tájáról:
Egy lelkész a menekültkérdésről
"... el vagyok ragadtatva, hogy a keletnémet
menekültekkel milyen szolgálatkészen és segítőkészen működnek a
magyarországi szervezetek. Meghat az, hogy rövid négy hónap alatt
megszervezték teljes ellátásukat. Ingyen konyha van, sátrak
érkeztek, majd megnyitották az exkluzív csillebérci úttörőtábort. A
jövő héten nyitják meg a zánkai úttörőtábort. Tehát itt 5-6 ezer
emberről olyan első osztályúan gondoskodtak, hogy az igazán megható.
Ebbe az örömbe azonban az az üröm vegyül, hogy ugyanakkor 2 év
alatt a magyar hatóságok nem voltak képesek saját népünkről ennek
megfelelően gondoskodni. Az én irodámba, a Thököly uti irodámba
naponta jönnek olyan erdélyi magyarok, akiket nem tudunk hova tenni."
|
|
|
|
|
|
|
Phenjan után Párizs is? (2. rész)
|
Meghívták hát a DEMYC, az IFLRY, az IUSY és az IUYCD szervezeteit a phenjani VIT-re és annak előkészítő bizottságába. A meghívottak azonban nem adták a nevüket a XIII. VIT phenjani szervezéséhez, és csak megfigyelőket küldtek. Ugyanakkor szervezeteik egy kötetlenebb, fiatalosabb, sátoros világifjúsági találkozót készítettek elő, amely szabadabb kereteket biztosít a párbeszédhez, és alternatívát nyújthat a VIT-mozgalom mellett. A Párizs ,89 egyhetes eseménysorozata előtt nem zajlott hosszas politikai egyeztetés: a négy nemzetközi ifjúsági szervezet külön programot bonyolított le, a kívülállók velük folytathattak kétoldalú megbeszéléseket. Ez kétségkívül egyszerűbbé tette az előkészítést, a találkozó egy hete viszont rövid volt az álláspontok közelítéséhez. A Phenjanban is hiányolt párbeszéd helyét itt is csak a politikai érzelmek kinyilvánítása foglalta el. Most azonban a fejlett országok ideológiai szempontjai volt olyan túlsúlyban, amely - a deklarációk ellenére - megakadályozta az ellenkező nézetek szabad kinyilvánítását. A kanadai résztvevők nyilatkozatban bírálták a szervezés technikai gyengeségeit is, amelynek következtében - mint írták - szétzilálódott a politikai eszmecsere, és csak a fiatalos találkozó maradt. A szervezők elkövettek olyan hibákat, amelyet egy hónappal korábban a sokat bírált a XIII. VIT észak-koreai házigazdái sem követtek el. Szelektálták például a felszólalásokra jelentkezőket: a fórumokon az jutott szóhoz, akinek az elnökségben ülők szót adtak. Külön konfliktust okozott, hogy a találkozó alapelveit elfogadó francia ifjúkommunistákat a szervezők utasítására fegyveres-kutyás biztonsági emberek igyekeztek távol tartani első nap a belépéstől, második napon a véleménynyilvánítástól. A szervezők utólag azzal magyarázták lépésüket, hogy a kommunisták rendzavarásától tartottak. Igazán korrektnek talán csak az átalakítást folytató kelet-európai országok ifjúsági szervezeteinek teljes körű meghívása volt mondható. Lengyelországból jelen voltak a Szolidaritás és a LEMP ifjúsági szervezete, Magyarországról a DEMISZ-től a FIDESZ-ig mindenki, a szovjet küldöttségben a vallásos és nemhivatalos szervezetek képviselői ugyanúgy helyet kaptak, mint a KOMSZOMOL. A párizsi fesztivál kétségtelenül új lehetőséget tárt fel a nemzetközi ifjúsági szervezetek kormányoktól független párbeszéde előtt. A Párizs ,89 azonban - ha más okból is - úgyanúgy nem teljesítette a sokak által hozzá fűzött politikai reményeket, mint Phenjan.+++ Harsányi György (Párizs), MTI-Panoráma
1989. augusztus 29., kedd 15:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|