|
|
|
|
Nyílt levél Németh Miklósnak, a Minisztertanács elnökének (1. rész) (OS)
|
1989. augusztus 30., szerda - Tisztelt Miniszterelnök Úr A dunai vízlépcsőrendszer építésével kapcsolatban küszöbönálló kormányszintű döntések előkészítésére Ön szakbizottságokat hívott életre, melyekben szerepet szánt a beruházást bíráló csoportok képviselőinek is. Ez utóbbiak nevében szeretnénk felhívni Miniszterelnök Úr, valamint a közvélemény figyelmét az alábbiakra. A 3205/1989. Mt. határozat alapján létrehozott összefoglaló bizottságokban képviselőink részvétele többnyire esetleges és formális maradt. Jelenlétünk, megítélésünk szerint csupán az ügyben eljáró testület állítólagos pártatlanságának igazolására, a társadalmi ellenőrzés látszatának fenntartására szolgált. A független szakértők csak korlátozott mértékben férhettek hozzá a beruházók birtokában lévő információkhoz. A bizottságok előterjesztéseit késve kapták kézhez, az ülésekről egyik napról a másikra értesültek, az ott felmerült új kérdésekben megalapozott vélemény kidolgozására nem volt idejük. A bizottsági munka módszerét, menetét és ütemezését illetően újra és újra kész helyzetekhez kellett igazodniuk. Az elkészült jelentésekben érveik és szempontjaik nem szerepelnek kellő súllyal: rendszerint olyan közösnek mondott állásfoglalások függelékét képezik, melyekben tényként az építkezés híveinek állításai szerepelnek. A jelentések eltorzítva tálalnak, vagy figyelmen kívül hagynak fontos összefüggéseket. A kezdeményezés a bizottságokban mindinkább a beruházást irányító hatóságok és intézmények képviselőinek kezébe került, akiket közvetlen felelősség terhel az eddig történtekért. Ezért az elkészült állásfoglalások inkább szolgálják önigazolásukat, mint a gazdasági és ökológiai érdekeinknek leginkább megfelelő alternatíva kidolgozását. Alulírottak ezennel óvást emelünk e szakszerűtlen, felelőtlen, manipulált döntéselőkészítő munka ellen. Kijelentjük, hogy a műszaki-ökológiai és a gazdaságossági elemzést végző bizottságok jelentésével nem értünk egyet. A különvéleményünket alátámasztó szakvéleményeket szívesen közrebocsátjuk. Tiltakozunk az ellen, hogy a közvéleménnyel a független szakértők részvételére hivatkozva próbáljanak elfogadtatni újabb megalapozatlan és így szükségképpen elhibázott döntéseket. (folyt.köv.)
1989. augusztus 30., szerda 18:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|