|
|
 |
|
 |
- Az MSZMP munkahelyi léte - 1. folyt.
|
Ezek után következett Pozsgay Imre MTI-nek adott nyilatkozata,
amely szerint mégsem állapodtak meg az egyezető tárgyalásokon a
munkahelyi pártszervezetek megszüntetéséről, hanem olyan
megállapodási terv született, amely nem zárná ki, hogy üzemen kívül
működhessenek az üzemi pártszervezetek. És megerősítette, hogy a
tárgyalásokon az MSZMP-küldöttség álláspontja az: a munkahelyi
pártszervezetek ne épüljenek be a vállalati struktúrába és
munkaidőben párttevékenységet ne folytathassanak.
Ennyit a tényekről. Arról pedig, hogy akkor viszont mi értelme
van, hogy ott legyenek, hogyha úgysem szólhatnak bele a vállalat
dolgaiba, továbbá arról, hogy ilyen, naponta változó álláspontok
esetén hogyan lehet egyáltalán tárgyalásokat folytatni, Hamburger
Mihályt hallják:
- Én csak ülök és csodálkozom. Tegnap még kérdéseket fogalmaztam
meg egy kompromisszumos javaslattal kapcsolatban, ma pedig arról
értesülök, hogy ez a javaslat nem létezik, hogy az MSZMP
tárgyalóküldöttségét vezető Pozsgay Imrének nem volt felhatalmazása
kompromisszumos javaslat megtételére.
Arról is értesülök, hogy Pozsgay Imre nemcsak a teljesen
népszerűtlen, konzervatívnak jellemzett Grósz Károllyal került ismét
ellentétbe, hanem reform- és elv-társa Nyers Rezső sem értett vele
egyet a munkahelyi pártszervezetek lépcsőzetes felszámolásában.
De mivel ért egyet maga Pozsgay, aki sort kerített egy újabb
kompromisszumos javaslat megtételére?
Nem írígylem azokat, akik egy olyan párt vezetőiként
tevékenykednek, mint az MSZMP. Múltbeli tevékenysége után nem tűnik
túlságosan bölcs dolognak az MSZMP által kialakított tárgyalási
stratégia. Az MSZMP iránti - amúgy is megcsappant - bizalmat az
ilyen típusú tárgyalási mód feltehetően nem fogja erősíteni sem a
társadalom, sem a tárgyalópartnerek szemében. (folyt.)
1989. augusztus 30., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|