|
|
 |
|
 |
A Független Jogász Fórum a ,,hatalomátmentési kísérletekről,, és a prágai letartóztatásokról
|
1989. augusztus 27., vasárnap - A gazdasági hatalom átmentésének kísérleteiről és a Prágában őrizetben lévő két magyar fiatal ügyéről tárgyaltak vasárnap a Független Jogász Fórum kibővített választmányi ülésén.
A tanácskozás részvevői rendkívül veszélyesnek ítélik meg az
MSZMP szűk körének azon kísérleteit, amelyekkel az eddig társadalmi
tulajdonnak nevezett vagyont igyekszenek - magánvagyonná átalakítva
- átmenteni. Erre a legutóbbi példa a Next 2000 gazdasági és
szervezési Kft. létrehozása. Az FJF szerint az ehhez hasonló
vagyonátmentési manőverek egyrészt megakadályozzák, hogy az
elkövetkező szabad választások idejére viszonylagos esélyegyenlőség
jöjjön létre. Ugyanakkor nyilvánvaló: a Next 2000 Kft.
létrehozásával és más - jogilag egyébként hibátlan - gazdasági
tranzakcióval az MSZMP úgy konvertálja politikai hatalmát
gazdaságivá, hogy azt hosszabb távon ismét politikai hatalommá
fordíthassa vissza. Az FJF álláspontja: az MSZMP-nek és a többi
társadalmi szervezetnek el kell számolni vagyonával a nemzet előtt.
Ám a vagyonátmentési kísérletek folyamata, amelyre különben az
érvényben lévő átalakulási és társasági törvény lehetőséget ad,
eleve megakadályozhatja a későbbi tisztességes elszámolást. Jelenleg
nincsenek meg a jogi garanciák az említett átmentési kísérletek
megakadályozására, ám a szükséges jogszabályok keretei
megteremthetők a háromoldalú politikai tárgyalásokon - hangoztatták
az FJF választmányának tagjai. A Független Jogász Fórum szerint az
az átmenetről szóló tisztességes politikai megállapodás egyik
legfontosabb előfeltétele, hogy az említett jogszabályok
megteremtéséig zárolják a társadalmi szervezetek tulajdonában és
kezelésében lévő vagyont.
Az FJF kibővített választmánya nyilatkozatot fogadott el a
Deutsch Tamás és Kerényi György ellen Prágában folyó büntető eljárás
kapcsán. A Független Jogász Fórum ebben leszögezi: a
Fidesz-aktivistákat olyan bűncselekmények elkövetésével gyanúsítják,
amelyek alacsony büntetési tétele eleve nem indokolja az eljárás
során alkalmazott szabadságelvonást. A kényszerintézkedés különösen
indokolatlan annak tudatában, hogy a prágai magyar konzul
személyesen vállalt kezességet az aktivistákért. Az FJF szerint a
magyar fiatalok prágai részvétele hozzájárult a két nép baráti
kapcsolatainak építéséhez. (MTI)
1989. augusztus 27., vasárnap 18:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|