|
|
|
|
A politikai egyeztető tárgyalások II/2. számú ,,A gazdasági válság szociális következményei és kezelésének módjai,, című (OS)
|
szakértői munkabizottságának közleménye az 1989. augusztus 24-én tartott üléséről 1989. augusztus 25., péntek - A felek behatóan megvitatták a szociálpolitika lehetséges mozgásterét a következő évekre. Egyetértettek a következőkben: 1. Napjainkban a szociális feszültségek növekedése számos ponton veszélyes határokhoz érkezett. Jelentős csoportok végletesen leszakadtak másoknál fönáll ennek veszélye. Ez a gazdasági és politikai konszolidáció akadályává is válhat. A társadalmi folyamatok befolyásolásánál a felek javasolják annak figyelembe vételét, hogy az emberek egyes csoportjai, széles rétegei érzékenysége jelentősen megnőtt a szociálisan kedvezőtlen vagy bizonytalan hatásokkal szemben. 2. A jelenlegi gazdasági folyamatokat figyelembe véve a következő 2-3 évben nagyjából a jelenlegi szociális célű erőforrások reálértéken való megőrzésével (illetve legfeljebb ennek szerény mértékű - lényegében demográfiai indíttatású és az új funkciókból adódó - bővülésével) számolhatunk - de erre okvetlenül szükség is van. 3. Jelentős új hajtóerőt látnak a politikai demokrácia, az egyéni és közösségi kezdeményezések, egyáltalán a szociálpolitika és a közélet társadalmasításának kibontakoztatásában, a művelődési leszakadás megfékezésében. Tartalékok tárhatók még fel a ma ismert szociálpolitikai ,,nagy rendszerekben,, is. Mindez módosítja az állami szociálpolitika közvetlen szerepét anélkül, hogy felmentené azt az alapvető szociálpolitikai funkciók teljesítése alól. Nagy lehetőséget látnak a tulajdonszerkezet olyan átalakításában, amely lehetővé teszi a szociális vállalkozásokat, a nonprofit szektor bővítését, a lakosság gazdasági kezdeményezésének állami eszközökkel is ösztönzött részvételét; mindezek révén a szociális problémák újszerű megoldását. 4. A feladat az, hogy a rendelkezésre álló összegeket, a régi és új intézményeket társadalmi értelemben hatékonyabban fordítsák a szociális problémák kezelésére. A következő üléseken ezekből kiindulva vitatják meg az egyes kiemelt témákat. A felek egyetértettek a fenti közös állásfoglalásuk nyilvánosságra hozatalában. Zám Mária Bánfalvi István dr. Soósné dr. Dobos Mária az Ellenzéki Kerekasztal az MSZMP részéről a Harmadik Tárgyalófél részéről részéről (OS)
1989. augusztus 25., péntek 10:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|