|
|
 |
|
 |
Alkotmányjogi füzetek (2. rész)
|
A miniszterhelyettes véleménye szerint szerencsésebb lenne, ha a
politikai egyeztető tárgyalásokon - amelyen ő az MSZMP
tárgyalóküldöttségének tagja - a kormány önálló delegációval
képviseltetné magát.
Mint mondotta, a Minisztertanács az Országgyűlés soron következő
ülésére akkor is beterjeszti a békés átmenethez immár
nélkülözhetetlen törvénytervezeteket, ha az egyeztető tárgyalásokon
a felek nem jutnak minden kérdésben konszenzusra. A vitatott
kérdésekben azonban - a kormány álláspontja mellett - megismertetik
a tárgyalófelek ellenvéleményét is, s végső soron a képviselők
döntenek. Ha ismét elodáznák a köztársasági elnökről, az alkotmány
módosításáról, a politikai pártok jogi helyzetének rendezéséről,
valamint az alkotmánybíróságról szóló törvénytervezetek tárgyalását,
egyrészt megszakadna az 1987 decemberében kezdődött törvényhozási
folyamat, másrészt az ország kormányozhatatlanná válna - vélekedett
Kilényi Géza. Ez természetesen nem jelenti az egyeztető tárgyalások
megszakadását.
A sajtótájékoztatón szót kért a Münnich Ferenc Társaság
képviselője, s köszönettel nyugtázta, hogy szervezete is
publikálhatta véleményét az Alkotmányjogi füzetekben. Ebből is
kiderül - mondotta -, hogy a Társaság célja a jogállam, a valódi
szocialista demokrácia megteremtése. ,,Minden ellenkező híresztelés
ellenére a Münnich Ferenc Társaság nem kivénhedt krokodilok
gyülekezete, nem fegyveres testület, hanem olyan emberek politikai
célzatú társulása, akik az egész magyar nép érdekét nézve és
képviselve kívánnak visszanyúlni a marxi forrásokhoz,, -
hangsúlyozta. (MTI)
1989. augusztus 15., kedd 15:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.30-09.18) - A paktum
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Nemzeti Kerekasztal politikai egyeztető bizottságának ülésén Kósáné Kovács Magda nyilatkozatot olvasott fel. Ennek lényege az volt, hogy a SZOT elnöksége a tárgyaló küldöttségek részvételét felfüggeszti. Ezt követően sor került a körülmények mérlegelése után a küldöttség meghatalmazásának végleges visszavonására. Ezzel a SZOT a tárgyalásokon való részvételét befejezte. Somogyvári István bejelenti: az MSZMP szükségesnek tartja, - hogy még ebben az évben, de mindenképpen az országgyűlési választások előtt - a köztársasági elnöki funkció létrehozását. Antall József szerint az államfői, illetve köztársasági elnöki intézmény bevezetését az 1946. évi első törvénycikkben foglaltaknak megfelelően kell eszközölni."
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"Magamban levontam az egész ügy tanulságát: még egyszer olyan eseménysort nem indítok el, aminek nem látom a végét... átléptem azt a küszöböt, amit egy pártsemleges újságíró nem léphetett volna át.... a változás hamarosan teljesen új pályára állított."
SZER-hallgató telefonja:
"(ZENEÉRTŐ) "Jó estét kívánok! A legutóbbi Zene - Szó adásában Hajnal László Gábor foglalkozott a halálbüntetés kérdésével eltörölni vagy megtartani Magyarországon? Azt állította, hogy ő nem foglal ebben állást, holott van határozott álláspontja Azt hiszem, aki végighallgatta eszmefuttatásait, az könnyen rájöhetett, hogy ő a halálbüntetés pártolója, de ez mellékes. Csak hát nem szeretem az ilyen átlátszó trükköket. Na most, egy kitétele volt, ami miatt,.ami ellen tiltakoznom kell. Éspedig az, hogy úgynevezett humanisták azzal érvelnek a halálbüntetés ellen...hát bocsánatot kérek, én nem tartom magamat úgynevezett humanistának, hanem valódi humanistának, s én határozottan a halálbüntetés ellen vagyok, mert az én nevemben az állam ne gyilkoljon, ne öljön meg senkit."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|