|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Bács-Kiskun megyei reformkörök felhívása
"Új programra, új működési rendre, minden szinten új és hiteles
vezetésre, új tagsági viszonyra van szükség ahhoz, hogy ez az új
szocialista párt új politikai erőként és számottevő tényezőként
jelenhessen meg a magyar nép előtt."
DLF, Csak egy szóra:
NDK - menekültek
"Kelet-Berlin csak csütörtök este, akkor azonban
annál hangosabban, cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy az NDK
Magyarországot szeptember 1-jétől nyugati országként kezeli,
legalábbis ami polgárainak utazásait illeti. Ezek a híresztelések az
NDK-ból terjedtek el, mert azok számára, akik Kelet-Berlin
politikáját ismerik, hihetőnek tüntek, minden bizonnyal jelentős
mértékben járultak hozzá a menekültáradat felduzzadásához."
|
|
|
|
|
|
|
Személyi változások - Major-interjú
|
(Horváth János) Washington, 1989. április 13. (Amerika Hangja, Világhíradó) - Major László, az MSZMP Központi Bizottságának szóvivője röviddel adásunk előtt telefoninterjút adott Horváth János munkatársunknak a pártvezetésben tegnap bekövetkezett személyi változásokról. Most ezt a beszélgetést hallják: - Mint hallgatóink is tudják, tegnap változások voltak Magyarországon: a Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának összetétele változott meg. Ezzel kapcsolatban felhívtuk Major Lászlót, a Központi Bizottság szóvivőjét, a Központi Bizottság irodavezetőjét. Néhány kérdést szeretnénk, Major úr. Az egyik az, hogy a Politikai Bizottság összetételének változásával változtak-e az erőviszonyok a Politikai Bizottságon belül? - Én azt mondanám, hogy erősödött a Központi Bizottságnak az operativitása, és ha úgy tetszik, akkor erősödött az a centrum, amelyet Grósz Károly vezet, és ugyanez a centrum Központi Bizottságban is dinamikusabb, erősebb lett. - Érthetjük mi ezt úgy, hogy a reformpárti csoport nem erősödött? - Én úgy képzelem el, és Grósz Károly maga is mindig azt mondta, hogy ő azért vállalta el 1988 májusában a párt vezetését, mert ő a reformok elkötelezett híve. Ha ön megnézi a 9 tagú Politikai Bizottságnak a névsorát, akkor olyanokat is talál benne bizonyára, akiket a nyugat-európai és az amerikai sajtó szívesen aposztrofál reformpártiaknak. Ezek az emberek most egy Politikai Bizottságban, egy vezetésben vannak. Mi ezt a címkézést, címkeragasztást nem nagyon fogadjuk el, úgyhogy én nem mondanám azt, hogy vannak reformpártiak és reformellenesek, hanem azt, hogy egy reformok mellett elkötelezett centrum van a párt vezetésében. - Tudna-e nekünk válaszolni arra, hogy miért csökkent a Politikai Bizottság létszáma 11-ről 9-re? - Ennek egyszerűen az az oka, hogy hosszas konzultációk után, amelyet ez a bizottság folytatott a párttestületek körében, az az álláspont alakult ki, hogy egy szűkebb testület, amelyik két fővel kevesebb emberből áll, sokkal hatékonyabban tud dolgozni, tartalmi viták helyett merészebb döntéseket tud hozni. Ez volt a fő kritériuma, amiért csökkentették. - Azt hiszem, Nyugaton nagy meglepetést okozott, ha nem több, de legalább egy személy kiválása a Politikai Bizottságból, és ez Berecz János. Megmarad-e Berecz János a Központi Bizottság titkárának, vagy ha nem, akkor mi történik vele? - Erre azt tudom válaszolni, hogy a titkári posztokat a tegnapi választás nem érintette. Tehát továbbra is az eddigi titkárok dolgoznak. Lukács János is, amíg más pártmegbízatást nem kap, valamint Fejti György és Berecz János is titkárként folytatja munkáját. Na, most korábban is, Fejti György például nem volt tagja a Politikai Bizottságnak, mégis titkár volt, tehát a mi gyakorlatunkban automatikusan nem jelenti azt, hogy minden központi bizottsági titkárnak politikai bizottsági tagnak is kell lennie. Röviden megismételve: Berecz János titkárként a társadalompolitikai osztály élén áll ebben a pillanatban. - Ma a legfontosabb probléma a gazdasági reformok mellett a politikai reform Magyarországon. Megváltozik-e a viszonya a politikai reformhoz az új Politikai Bizottságnak? - gondolok én itt a többpártrendszer bevezetésére. - Nem tudom, hogy milyen jellegű változásra gondol, hogy visszalépésre, vagy előrelépésre? A Politikai Bizottság a korábbi összetételében is támogatta a többpártrendszert. Az tudom mondani, hogy az új Politikai Bizottság pedig egyenesen úgy képzeli el és elfogadja, hogy az MSZMP-nek esélyegyenlőséggel - egyként a többiek közül -, a többpártrendszer keretei között kell elképzelnie a jövőt, és így kell fölvennie a küzdelmet is, vagy pedig éppenséggel így kell keresnie szövetségeseket. - Tehát ez azt jelenti, amit ön az előbb elmondott, hogy nem tart fenn a Magyar Szocialista Munkáspárt magának helyet a magyar politikai életben? Tehát egyforma eséllyel akar indulni a többi párt mellett? - Pontosan. - Köszönöm szépen Major úr. - Én is. - Viszonthallásra. +++
1989. április 13., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (08.15-08.30) - Prágai bikaborjak
"...a CSKP vezető szerve egy nappal korábban külön is foglalkozott a kialakult helyzettel, s hogy igen kemény figyelmeztetést küldött a követség előtt tüntetőknek: ha nem áll le azonnal a további hangulatkeltés, ha az események bárhol is élesebb fordulatot vesznek, akkor a két magyar fiatal igen súlyos büntetésre számíthat."
SZER-hallgató telefonja:
(ZENEÉRTŐ) "Jó reggelt! Szombat van, augusztus 26-a. Nagyon kérem, hogy Basilides Barna is tartsa magát ahhoz, amit előtte két perccel a Műsorismertetésben bemondtak, hogy ugyanis a napi Kalendárium 6 óra 55-kor, 7 óra 55-kor van és nem 53-kor vagy 52-kor. Gondolom, ő sem szeretné, hogy ha egy vonat 6:55-kor indul és már 6:50-kor kigördült volna a pályaudvarról, amelyikkel ő akart volna, mondjuk, elutazni. Nem tudom, hogy ennyi fegyelmet kívánni egy műsorvezetőtől olyan nagy dolog-e? Szerintem ez kötelessége lenne."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|