 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Kecskemét tanácselnökének nyílt levele Németh Miklóshoz
"Kérem miniszterelnök elvtársat, hogy a következőkben ismertetett
tények alapján vizsgáltassa meg a laktanyákkal összefüggő
állásfoglalás városunkat érintő részét. Úgy gondoljuk, hogy csak
ezen teljes körű információk birtokában születhet végül is etikus,
jogszerű és a város közvéleménye részéről is elfogadható megoldás."
BBC, Panoráma:
A Fekete Doboz tervei
"Munkatársuk, Pesti László felvételeket készített a prágai
Vencel téren. Ezekből sikerült-e valamennyit kijuttatni
Csehszlovákiából?
- Igen. Már másnap reggel, azaz kedd reggel megkaptuk. Mécs
Mónika, a barátnője kapta el a felvevőgépünket, amikor éppen őt
elvitték, és aznap este már elindultak az anyaggal, illetve a
felvevőgéppel Budapestre, amit reggel megkaptunk, és tegnap este a
Magyar Televízió hiradójában én már tudtam csinálni ebből egy rövid
anyagot."
|
|
|
|
|
|
 |
Változni vagy meghalni (2.rész)
|
A két rendszer közti alapvető különbség a tulajdonviszonyokban
rejlik, a kapitalizmusban a bérmunkán alapuló tulajdon uralkodik.
Ami pedig a munkanélküliséget illeti, a Szovjetunióban ugyan
megpróbálják elkerülni azt, de a cél a gazdaságtalan vállalatok
felszámolása. Más szocialista országokban, így Magyarországon van
munkanélküliség, még ha sokkal kisebb arányú is, mint a tőkés
országok többségében - mondta.
Aganbegjan nem értett egyet azoknak e nézetével, akik szerint a
Szovjetuniónak nem a hazai termelés fokozásával, hanem importtal
kell fölszámolnia a fogyasztási javakban mutatkozó hiányt. Szerinte
nem szabad még nagyobb adósságba keverni az országot, hiszen az
adósságállomány így is meghaladja az ötven milliárd dollárt.
Regionális fejlesztési politikájukról szólva kitért Észtország
helyzetére, és elmondta, hogy az észt vezetők véleménye szerint a
köztársaság vagyona nem tekinthető a Szovjetunió vagyonának, hanem
saját kincs, amely fölött egymaguk rendelkeznek. Ennek keretében
saját bankra, pénzre tartanak igényt. Moszkva ugyan jogosnak tartja
számos igényüket, de másokat túlzottnak ítél, így például az önálló
pénz bevezetését, hiszen a világon egyetlen államszövetség sem
létezik, melynek tagállamai más pénzt használnának, mint a
szövetségi állam egésze.
Aganbegjan közölte, hogy a reformmal és a decentralizálással
szemben az apparátus fejti ki a legnagyobb ellenállást. Azt kell
présbe fogni fentről és lentről. A jelenlegi gazdasági vezetők
egyetlen dologban érdekeltek: hatalmuk átmentésében. A retrográd
erőktől nyugdíjazással, kényszernyugdíjazással és funkciójukból való
eltávolítással akarnak megszabadulni. A professzor szerint az
említett 2,2 milliós apparátust már sikerült 600 ezer fővel
csökkenteni, s további két éven belül szeretnék letornázni létszámát
50-66 százalékra. +++
Simó Endre (Buenos Aires) MTI-PRESS
1989. augusztus 23., szerda 11:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|