|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nyitott szemmel:
Mélypontok
"Tessék mondani,
van önnek ünneplő ruhája, önálló lakása, tévéje, 10 évesnél
fiatalabb télikabátja, olvas Ön napilapot, eszik gyümölcsöt, húst,
és egyáltalán eszik naponta meleg ételt, vásárol könyvet, jár
színházba, moziba? Ezek a kritériumai a szegénységnek, és persze az
örökös gond, mely a nyomort kíséri és az anyagi nincstelenséget
lelki kifosztottsággá teszi. Ma már ott tartunk, hogy az utcaképet
is jellemzik a csoszogó, elhanyagolt külsejű öregemberek, a rongyos
ruhák, széteső cipők, a gondozatlanság. Még jó, hogy nyáron mindez
nem olyan feltünő. S ami a legszomorúbb, hogy a jövőben sem a
szegénység enyhülésére, hanem fokozódására lehet számítani."
|
|
|
|
|
|
|
NDK-szovjet vita Sztálin értékeléséről
|
Berlin, 1989. augusztus 12. szombat (DPA) - A Horizont című NDK-beli külpolitikai folyóirat legújabb számának vitacikkében a 81 esztendős Gerhard Kegel újságíró, aki a II. világháború kitöréséig a Szovjetunió számára kémkedett a moszkvai német követségen, védelmébe veszi Sztálin külpolitikai érdemeit és vitába száll Valentyin Bereskov szovjet publicista és történész azon szemrehányásával, miszerint Sztálin ,,csodálója és cinkosa,, volt Adolf Hitlernek.
Kegel azt írja: meg van győződve arról, hogy Sztálin ,,nagy belpolitikai bűnlajstroma ellenére mindig vagy csaknem mindig elővigyázattal és államférfiúi bölcsességgel, mindenekelőtt azonban történelmi sikerrel képviselte a Szovjetunió érdekeit,,. A II. világháború előzményei között a Szovjetunió vagy Sztálin egyetlen lényeges döntéséről sem lehet azt állítani, hogy sértette volna a Szovjetunió államérdekeit - szögezi le. Az NDK-beli cikkíró egyetlen kivételt lát: szerinte Sztálin csupán azzal követett el súlyos hibát, hogy nem feltételezte a német fasisztákról, hogy képesek szerződést szegni. A történelmi igazságot figyelembe véve teljesen megengedhetetlen egyformán kezelni Hitlert és Sztálint - írja. +++
1989. augusztus 12., szombat 16:26
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|