|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nyitott szemmel:
Mélypontok
"Tessék mondani,
van önnek ünneplő ruhája, önálló lakása, tévéje, 10 évesnél
fiatalabb télikabátja, olvas Ön napilapot, eszik gyümölcsöt, húst,
és egyáltalán eszik naponta meleg ételt, vásárol könyvet, jár
színházba, moziba? Ezek a kritériumai a szegénységnek, és persze az
örökös gond, mely a nyomort kíséri és az anyagi nincstelenséget
lelki kifosztottsággá teszi. Ma már ott tartunk, hogy az utcaképet
is jellemzik a csoszogó, elhanyagolt külsejű öregemberek, a rongyos
ruhák, széteső cipők, a gondozatlanság. Még jó, hogy nyáron mindez
nem olyan feltünő. S ami a legszomorúbb, hogy a jövőben sem a
szegénység enyhülésére, hanem fokozódására lehet számítani."
|
|
|
|
|
|
|
Vita a sztrájktörvényről (1. rész)
|
1989. február 24., péntek - A Tudományos Dolgozók Demokratikus Szakszervezete rendezésében társadalmi vita volt a sztrájktörvény tervezetéről pénteken a TIT Kossuth Klubjában.
- Mint országgyűlési képviselőnek minden vélemény fontos számomra, mert eddig nem volt társadalmi vita a sztrájktörvény tervezetéről - mondotta bevezetőjébe n Benjámin Judit országgyűlési képviselő, a vita levezető elnöke. Bruszt László szociológus, a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligájának képviselője hangsúlyozta, hogy a jelenlegi lassú demokratizálódási folyamatokban veszélyes lehet, ha kezelhetetlenné válnak a gazdasági élet egyes elemei. Tíz éve csökken a reálbér értéke, 540 ezer ember bére a létminimumot sem éri el, s a becslések szerint rövidesen 100-200 ezer munkanélkülivel kell számolni. Ilyen helyzetben egy korlátozó sztrájktörvény olyan szemléletet sugall, mely negyven éve nyomja rá bélyegét a munka világára: a felülről szabályozás, a fegyelmezés, a büntetés és a korlátozás szemléletét. A demokratikus szakszervezetek véleménye szerint nem a konfrontációra kell felkészülni, hanem a megegyezéses politika feltételeit kell kialakítani, de ehhez ma még hiányzik több jogi és intézményi feltétel. Lőrincz György, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal osztályvezetője szerint a sztrájk harc, és formailag ebből jogot nem is lehetne csinálni. A sztrájktörvényt egyfajta hadijognak mondta. Azt hangsúlyozta, hogy a 13 éve Magyarországon is elfogadott nemzetközi egyezményben foglalt sztrájkszabályozás idegen test maradt a törvénykezésben. A sztrájk ugyanis a munkajog szerint tilos volt, és egyébként sincs fórum, ahol megállapítanák a sztrájk jogszerűségét. E jogbizonytalanság megszüntetését célozza a jelenlegi tervezet. Utalt azokra az újabb finomításokra, amelyekre már az eddigi sztrájktörvény-ellenes akciók nyomán kényszerültek az előterjesztők. Horváth István, a Független Jogász Fórum képviselője arra mutatott rá, hogy indokolatlan a sztrájktörvénynek a Munka Törvénykönyvén (MT) kívüli külön szabályozása. (folyt.köv.)
1989. február 24., péntek 20:14
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Vita a sztrájktörvényről (2. rész)
|
Ha a sztrájk munkavállalói jog, akkor nem megalapozott, hogy az összes dolgozói jogot és kötelezettséget felsoroló MT-n kívül legyen ez megfogalmazva. S ha ugyanez a MT sorolja fel az összes szakszervezeti jogosítványt is, akkor ezek közül a legerősebbet, a sztrájkjogot szintén nem ésszerű külön törvénybe vonni. A sztrájkot nem szakemberek, hanem laikusok szervezik, ezért a jogi túlszabályozás különösen indokolatlan - mutatott rá Horváth István. Forgács Pál, a TDDSZ választmányi tagja elmondta, hogy e törvénytervezet a jelenlegi szövegének elfogadása nemztközi vonatkozásban súlyos károkat okozhat Magyarország erkölcsi, politikai és gazdasági érdekeinek. Számos ország szakszervezete és szakszervezeteinek szövetsége vállalt máris szolidaritást a sztrájktörvény ellen kibontakozó hazai mozgalommal. A sztrájkot a munkaadók és a munkavállalók közötti vitás kérdések végső eszközének tartja a Magyar Gazdasági Kamara - emelte ki Tardos János a kamara osztályvezetője. A munkaadó, jelenleg általában az igazgató, csak azokat a vitás kérdéseket tudja kezelni a vállalaton belül, amelyek az ő hatáskörében vannak. A probléma többoldalú megvilágítását követően vita bontakozott ki a TDDSZ-fórumon. Ugyanerről a témakörről szombaton a Független Jogász Fórum, majd hétfőn a Parlamentben a független képviselők csoportja is vitát folytat. (MTI)
1989. február 24., péntek 20:16
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|