|
|
 |
|
 |
- Alkotmánytervezet - 4. folyt.
|
Továbbá: a részvénytársaságnál azt mondja a törvény, hogy minden
részvény névértéke minimum tízezer forint kell, hogy legyen. Ez egy
nagyon rossz filozófiát tükröz. Ugyanis Nyugaton mindig az vált be,
hogy a névértéket a lehető legalacsonyabb összegre kell korlátozni.
Egydolláros névértékű részvényt érdemes kibocsátani. Miért? Azért,
hogy a társadalom legszegényebb rétegei is beruházhassanak. Áramoljon
a pénz a gazdaságba -, ne pedig gátakat építsünk ki a beruházás
előtt.
További szabály: az alaptőke. Az alaptőkét nagyon magasan
határozza meg. Egy kérdés: hogy miért van szükség alaptőke
meghatározásra. Ha már szükségesnek tartotta a törvény miért
határozta meg minimum tízmillió forintban? Kinek van ennyi pénze ma
Magyarországon? Igaz, hogy ezt a tízmilliót nem kell okvetlenül
készpénzben letenni. Lehet ingatlan, gép, vagy épület. De van egy
kiegészítő szabály, ami azt mondja, hogy a készpénzbeli
hozzájárulásnak legalább ötmillió forintnak kell lenni.
Magyarul: ezek a szabályok a magyar egyszerű állampolgártól
elvágják a befektetés, a beruházás lehetőségét. Még mindig ott
tartunk, hogy az jó szemmel van nézve, hogy valaki befizessen egy
méregdrága IBUSZ-útra. De hogy akár kétezer forintért egy részvényt
vegyen, arra ma sem ad lehetőséget a törvény.
- Ha tehát Péter, az állami tulajdon kulcsszerepe továbbra is
megmaradt - mert ezen nem változtatott a társasági törvény - akkor
miként lehetne végrehajtani a túltengő és veszteséges állami szektor
leépítését? Ismét téged kérdezlek Farkas Péter: hogyan lehet
reprivatizálni - vagyis újra magánkézbe adni - az állami tulajdont
Magyarországon? (folyt.)
1989. augusztus 11., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
" Én már 10 nappal augusztus 21. előtt a csehszlovák ügyekkel foglalkoztam. Úgy éreztem, lesz valami, a levegőben lógott, hogy valaminek történnie kell. Igyekeztem alaposan felkészülni, mi is történt 1968. augusztus 21. előtt, azon a napon és utána is, különös tekintettel az akkori események magyar vonatkozására. Megismerkedtem Firon Andrással, a Magyar Hírlap volt újságírójával, akit éppen a '68-as ügyek miatt távolítottak el az akkori Magyar Hírlaptól...."
SZER-hallgató telefonja:
"Én ugyan katolikus vagyok, de szívből örülök Billy Graham eredményes igehirdetésének. A legalább 100.000 emberből több tízezren jelentkeztek, hogy nyilvánosan megvallják megtérésüket, mererősödésüket hitükben. Ez még akkor is rendkivüli eredmény, ha sokakban pillanatnyi fellángolás volt ez csak. Előzőleg a Sportcsarnokban Billy Graham az apostolok cselekedeteiből azt a részt választotta prédikációjának mottójául, amikor Péter és állhatatossága megtérítette a börtönőröket. Pár évre rá már a Népstadionba is alig fértünk be, és voltak közülük nyilvánosan megtért rabtartók is. Adja Isten, hogy megtérésük tartós legyen."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|