|
|
|
|
A harmadik oldal sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Kukorelli István szólt az egyes bizottságok tevékenységéről is. Egyebek közt elmondta: a párttörvénnyel kapcsolatban szinte teljesen elakadtak a tárgyalások, mivel az Ellenzéki Kerekasztal a pártok infrastruktúráját, anyagi támogatását is e kérdéskör részeként kívánja megvitatni, ellentétben a másik két tárgyalóféllel. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: szakítani kellene az olyan megoldásokkal, követelésekkel, amelyek a földfoglalásokhoz hasonlatosak, hiszen ezek csak hátráltatják a tárgyalásokat, a megállapodások megszületését. A sajtótájékoztatón elhangzott kérdésekre válaszolva a résztvevő szervezetek jelenlévő képviselői a továbbiakban kifejtették: a harmadik oldalnak egységes az álláspontja a nyilvánosság, illetve a választások rendjének kérdésében. A nyilvánosság esetében legfontosabbnak tartják a nemzeti intézmények pártatlanságát, objektivitását, valamint azt, hogy a választásokat megelőzően politikai esélyegyenlőséget biztosítsanak a pártok számára. A választások rendjét illetően pedig úgy vélekednek: a megválasztandó képviselőjelöltek egyharmada szerepeljen a pártlistákon, mivel a többpártrendszer politikai viszonyai még nem olyan kialakultak, hogy lehetővé tennék a teljes körű listás választást. A tájékoztatón azt a kérdést is feszegették: a harmadik oldal politikai felfogásban egymástól sokban különböző szervezetei miként tudnak egységes álláspontot kialakítani. A DEMISZ képviselője erre válaszolva kifejtette: egyfajta kényszerűség ültette egymás mellé a harmadik oldal szervezeteit, ám rendszeres konzultációs formát alakítottak ki, s a szakértői egyeztetések révén többnyire sikerül egységes véleményt képviselniük a nemzeti kerekasztalnál. (MTI)
1989. augusztus 8., kedd 16:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
" Én már 10 nappal augusztus 21. előtt a csehszlovák ügyekkel foglalkoztam. Úgy éreztem, lesz valami, a levegőben lógott, hogy valaminek történnie kell. Igyekeztem alaposan felkészülni, mi is történt 1968. augusztus 21. előtt, azon a napon és utána is, különös tekintettel az akkori események magyar vonatkozására. Megismerkedtem Firon Andrással, a Magyar Hírlap volt újságírójával, akit éppen a '68-as ügyek miatt távolítottak el az akkori Magyar Hírlaptól...."
SZER-hallgató telefonja:
"Én ugyan katolikus vagyok, de szívből örülök Billy Graham eredményes igehirdetésének. A legalább 100.000 emberből több tízezren jelentkeztek, hogy nyilvánosan megvallják megtérésüket, mererősödésüket hitükben. Ez még akkor is rendkivüli eredmény, ha sokakban pillanatnyi fellángolás volt ez csak. Előzőleg a Sportcsarnokban Billy Graham az apostolok cselekedeteiből azt a részt választotta prédikációjának mottójául, amikor Péter és állhatatossága megtérítette a börtönőröket. Pár évre rá már a Népstadionba is alig fértünk be, és voltak közülük nyilvánosan megtért rabtartók is. Adja Isten, hogy megtérésük tartós legyen."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|