Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › augusztus 09.
1989  1990
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
1989. augusztus
HKSzeCsPSzoV
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Felhívás a világ magyarságához

"... emberi és baráti szolidaritásunkat nyilvánítjuk ki a Romániában üldözött magyar ételmiség neves képviselői: Cs. Gyimesi Éva, a kolozsvári egyetem magyar tanszékének tanára, Cseke Péter író és újságíró, valamint Tőkés László temesvári református lelkész iránt."
Izraeli Rádió, Hírek a zsidó világból:

Magyar csoportok Izraelben

"A közeli napokban Schweitzer József professzor főrabbi, a budapesti Rabbiképző Intézet rektora vezetésével Izraelbe érkeznek a Rabbiképző Intézet tanítványai, hogy továbbképző szemináriumon vegyenek részt. A szemináriumot Moskovitz professzor, egyetemi tanár szervezi."

Jelcin és a pártortodoxia

London, 1989. augusztus 9. (BBC, Panoráma) - Bár a nemzetiségi
problémák nem engedik elfeledtetni magukat a Szovjetunióban, jelenleg
a dogmatikusok szemében a legnagyobb szálka: Borisz Jelcin újabb
kihívása foglalkoztatja a pártköröket. Nagy megbotránkozásukra -
ugyanis Jelcin a svéd sajtóban bírálta Gorbacsov elnököt és Rizskov
miniszterelnököt. Donald Ama(?) hírmagyarázata az ügyet átfogóbb
összefüggéseiben vizsgálja. Milyen megosztottságot teremtenek a
reformok a szovjet pártban?

    - Borisz Jelcin nem az egyetlen, akinek példája bizonyítja, hogy
a glasznosztyjal leáldozott a magánvéleményeket a pártvonalnak
alávető engedelmesség korszaka a Szovjetunióban. Jelcin persze híres
szókimondásáról, és a nyugati sajtónak és rádiónak adott nyílt
interjúiról. De nem ő az egyetlen példa. Több kommmunista
képviselőtársa is csatlakozott hozzá, radikális, a kormányt tettekre
serkentő parlamenti csoport létrehozásában. Ez a csoport jellegében
ellenzéki, noha kommunista füleknek e szó szentségtörés, és
hivatalosan nem is engednek kimondott ellenzéki csoportnak teret. Még
a másként gondolkodás iránt igen türelmes Mihail Gorbacsov is
helyteleníti ezt a kezdeményezést.

    Most Jelcin azzal koronázta eddigi bírálatait, hogy a
legfontosabb stockholmi lapban: a Dagens Nyheterben cikket írt - a
szovjet államelnököt és Rizskov miniszterelnököt bírálva. A két
vezetőnek nincs világos koncepciója arról, hogyan lehet kijuttatni az
országot a gazdasági és anyagi válságból - ez a fő tétele.

    - A Financial Times stockholmi tudósítója részletezi a cikket a
lap mai számában. Mit ír tehát Jelcin? (folyt.)


1989. augusztus 9., szerda


Vissza »


- Jelcin és a pártortodoxia - 1. folyt.

- Gorbacsov szociális politikája túlságosan homályos - különösen
ha tekintetbe vesszük, hogy becslések szerint 48 millió szovjet lakos
él rendkívül alacsony életszínvonalon. A szovjet parlament nem tesz
igazi lépéseket ahhoz, hogy átvegye a hatalmat a kommunista párttól.
Pedig a párt a társadalomnak csupán részét alkotja, a pártnak csak 20
millió tagja van, míg a szovjet társadalomnak 280 millió. A Legfelső
Tanács ülése rosszul volt előkészítve és rosszul volt szervezve. Ez
nem volt véletlen. Valahányszor valaki érdekes és merész érvekkel
állt elő a vitában, nyomban megszólalt egy beszervezett felszólaló,
aki megpróbálta a vitát más irányba terelni. A párt felelősséggel
tartozik a választott parlamentnek, az ország legfelső testületének.
A parlamentnek joga van kérdőre vonni a pártot ha az túllép a
törvényességen - de nem szabad beavatkozni a pártéletbe, ha a párt
törvényesen cselekszik. Ez az egyetlen garancia arra, hogy ne essünk
vissza a múltba, a személyi kultuszba, és más negatív, drámai és
tragikus vetületeibe országunk történelmének. - Így összegzi a
Financial Times stockholmi tudósítója Jelcin bírálatát.

    E kitérő után vissza Donald Ama hírmagyarázatához:

    - Jelcin cikkét a múltban olyan rettenetes bűnnek tekintették
volna, melyet feltétlenül ki kell zárni a pártból, hiszen az ember
felülre nem bírál, csak alulra. Mi történt tehát a pártegységgel és a
pártfegyelemmel?

    A Legfelső Tanács első ülése máris megbontotta a párt sorait.
Olyan bírálatokat hallott e tanácskozásokon, melyből világos lett,
hogy befellegzett mindannak, ami régen bizonyos volt. A Központi
Bizottság rendkívüli ülésén pedig kiderült, hogy bizalmi válság van a
felső vezetésben. Még Rizskov is kénytelen volt feltenni a kérdést:
kié a hatalom? A párté, a kormányé vagy a parlamenté?

    Jelcin tudja, hogy mit feleljen. Ő és csoportja el akarja törölni
az alkotmány hatodik törvénycikkét - és ez által véget vetne a párt
vezető szerepének az országban. Válasza az: a hatalom a parlamentet
illeti. (folyt.)


1989. augusztus 9., szerda


Vissza »


- Jelcin és a pártortodoxia - 2. folyt.

A Központi Bizottság rendkívüli ülésén azonban kiderült az is,
hogy egyesek részéről milyen ellenállásba ütközik a párt hatalmának
feladása. Sokan élesen bírálták a szovjet hírközlő szerveket, melyek
szerintük aláássák a párt tekintélyét. Egyikük pedig odáig ment, hogy
azzal vádolta az új parlamentet: túlságosan nagy demokráciát
fitogtat. Pontosan ez a magatartás az, mellyel szemben Gorbacsov maga
is síkraszállt, amikor a pártapparatcsikok ellen felemelte szavát.

    A Központi Bizottságban egyesek most megpróbáltak a múlt régi,
bevált módszereihez folyamodni. Helyre kell állítani a pártfegyelmet,
meg kell zabolázni a sajtót, újra pártegységet kell teremteni -
kiáltották.

    Gorbacsov óvatos álláspontra helyezkedett, arra, hogy a
pártegységet csak nyílt vitával lehet megvalósítani. Főideológusára,
Vlagyim Medvegyevre hagyta, hogy lefesse a zord képet: mit jelentene
a visszatérés a cenzúrához és a vasfegyelemhez. Óvakodjanak attól -
intette Medvegyev hallgatóságát -, hogy ösztönszerűen reagáljanak a
nonkonformizmusra. Manapság nem lehet a közvélemény semmibevételével
hozni döntéseket, és a tömegkommunikációs eszközökre igenis szükség
van e közvélemény alakításában. A glasznoszty korlátozása egyenlő
lenne a lakosság bizalmának elveszítésével.

    Medvegyev stílusában szinte nyoma sem volt pártfrázisoknak. Azt
az új realizmust tükrözte, amihez a lojális párttagoknak hozzá kell
szokniuk a párt új identitásának, új szerepének és új önbizalmának
megteremtési módjait keresve. Választaniuk kell, türelem és
véleménykülönbségek még akkor is, ha ez kihívás a párttal szemben, ez
megújúlást és sikert hozhat, avagy a régi pártönkényuralom, ami
elidegenedést és annak a pereesztrojkának a kudarcát - amit az ország
felépülése érdekében dogmatikusak és radikálisak, egyaránt
szükségesnek tartanak - így Medvegyev. (folyt.)


1989. augusztus 9., szerda


Vissza »


- Jelcin és a pártortodoxia - 3. folyt.

Más kérdés, hogy ezt belátják-e végül is a megrögzött maradiak?
Ha igen, akkor a jövőben csak egyet tehetnek: ha Jelcin nevét
hallják, nagyot nyelnek.

    - Jelcin cikke és a szovjet kommunista párt tagjainak és
vezetőgárdájának dilemmája: reformok, és - ha nyögve-nyelve is:
tolerancia - avagy vasfegyelem, és a peresztrojka kudarca. +++


1989. augusztus 9., szerda


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"A SZER néhány hónappal ezelőtt jelezte, hogy a közeljövőben visszatér annak ismertetésére, hogy hogyan tűnt el egyik munkatársuk rejtélyes körülmények között Bécsben az elmúlt évtizedekben. A beígért műsor nem is maradt el. Még ma is, hónapokkal az adást követően szinte sokkoló hatással van rám a történet. Munkatársukat lakásából elcsalták, egy privát lakásban dulakodás közben cselekedésképtelenné tették, vagy akár meg is ölték, egy nagy szőnyegben becsavarva a lakásból elhurcolták és azóta végérvényesen nyoma veszett. Életjelt többé nem adott. A lakás akkori bérlőjének is végérvényesen nyoma veszett. Munkatársuk sorsának kiderításáre sem osztrák hatósági, sem családi szinten indított akciók nem vezettek eredményre. A borzalmas story ezzel végetért. Rádiójuk is itt zárta az eseménysort. Mint rádiójuk buzgó, örökös hallgatója nehezen tudok mindebbe belenyugodni."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD