|
|
 |
|
 |
A Független Jogász Fórum tanácskozása (1. rész)
|
1989. február 25., szombat - A sztrájktörvény-tervezetet és a Munka Törvénykönyve módosításának javaslatait jelenlegi formájában nem fogadja el a Független Jogász Fórum - ebben állapodtak meg a szervezet tagjai szombaton az ELTE jogi karán tartott tanácskozásukon, ahol a két tervezet mellett az alkotmánykoncepciót is megvitatták. A jogászok egyetértettek abban, hogy a sztrájkjogot alkotmányi szinten kell szabályozni, a Munka Törvénykönyve esetében pedig teljesen új kodifikáció szükséges. Ezért a jelenlévők úgy vélekedtek: mindkét tervezet megtárgyalását egyelőre vegyék le az országgyűlés napirendjéről.
A sztrájktörvény vitájából kiderült: a Független Jogász Fórum
álláspontja szerint a tervezet egyértelműen korlátozó jellegű.
Többen kifogásolták, hogy a sztrájkjog munkahelyi panaszokra
korlátozódik, egyértelműen a gyár falai közé szorítva a sztrájkot, s
ezzel egyidejűleg nem vesz tudomást - a szakszervezeti mozgalom
egyik alappillérét jelentő - szolidaritási sztrájkról, amely túlnő a
munkahelyi kereteken. Szóvá tették továbbá, hogy a tervezet a
sztrájkindítás jogával csak a többségi szakszervezetet ruházza fel,
s ezzel háttérbe szorítja a még éppen most szerveződő, kisebb
szakszervezeteket.
A vitában felvetődött még, hogy a törvénytervezetben homályos a
sztrájk jogszerűségének elbírálása, miként a sztrájk okozta károk
megtérítése kérdésében sincs pontos körülírás.
A Független Jogász Fórum véleménye szerint elsősorban a
magabiztos, erős szakszervezetek, illetve a munkaadó és munkavállaló
rendezett viszonya révén előzhetők meg a sztrájkhoz vezető
konfliktusok. A jelenlegi tervezetből azonban úgy tűnik, hogy az
állam a mérsékelt eszközökkel való szabályozás helyett korlátozó
intézkedéseket próbál kodifikálni.
Ez a vélemény fogalmazódott meg a Munka Törvénykönyve tervezett
módosításával kapcsolatban is. A jogászok elsősorban azt
kifogásolták: hátrányos, kiszolgáltatott helyzetbe hozza a
munkavállalót azzal, hogy a jelenlegi kollektív szerződés helyett
egyéni munkaszerződést javasol.
Szükséges egy teljesen új alapokon nyugvó Munka Törvénykönyv
megalkotása. Emellett - ám attól elkülönülten - szükséges egy
úgynevezett gazdasági kapcsolatok törvényét is kidolgozni -
fogalmazódott meg a tanácskozáson. (folyt. köv.)
1989. február 25., szombat 16:18
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Független Jogász Fórum tanácskozása (2. rész)
|
A tanácskozáson felvetődött: szükséges-e egyáltalán most egy új
alkotmány. Szerencsésebb lenne a jelenleg még csak készülődő
politikai fordulat lezajlása után alkotmányban rögzíteni a tényeket,
immár a változások tükrében. Ezt támasztották alá azok a
felszólalások is, amelyek úgy ítélték meg: jogtudományi szempontból
nem vagyunk kellően felkészülve egy új alkotmány megalkotására.
Az alkotmányban foglalt kitételekről szólva egyebek közt
elhangzott: egyetlen párt, egyetlen személy sem sajátíthatja ki
magának a népszuverenitást, továbbá ki kell zárni mindenfajta
politikai, világnézeti alapon történő megkülönböztetést. A
választójogot politikai pártokra, tömörülésekre kell alapozni. A
pártok arányos parlamenti képviselete kapcsán azonban elhangzott a
kétely: ennek megvalósulása az állandósuló kormányválság veszélyével
járna. (MTI)
1989. február 25., szombat 16:19
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|