|
|
|
|
Szovjet külpolitika - MN (1. rész)
|
Kaszab Zsuzsa, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. augusztus 6. vasárnap (MTI) - Humánus és erkölcsös-e annak az országnak a külpolitikája, amely olyan kérdésekben, mint a Rushdie-ügy, a magyar-román viszony, és a pekingi diákok elleni fellépés, nem foglal állást? A Moszkovszkije Novosztyi eheti számában elemzést közöl az átalakítás külpolitikájának négy évéről és bevezetőjében idézi Eduard Sevardnadze külügyminiszter nemrég elhangzott nyilatkozatát:,,Ha a külpolitika nem szolgál humánus célokat, amorális. A mi külpolitikánk mélyen erkölcsös, amelyben az általános emberi értékek mindennél fontosabbak,,.
A hetilap beszámol arról, hogy a bukaresti kormány újabb mezőgazdasági területek nyerése érdekében 14 ezer magyar falut kíván felszámolni, ezzel kulturális emlékeket semmmisít meg és közel kétmillió ember életkörülményeit gyökeresen megváltoztatja. Európa nagyrésze egyértelműen elítélte a bukaresti komány terveit, míg a Szovjetunió hallgatott, sőt még a szavazást is megkerülte Genfben, az ENSZ Emberi Jogi Bizottságában - írja az MN. A Rushdie-ügyben a vezető nyugati államok hivatalosan és diplomáciai csatornákon keresztül egyaránt elítélték az iráni vezetés kijelentéseit. A Szovjetunió egy jellegtelen kijelentést tett, amely olyan homályos volt, hogy még az sem derült ki első olvasásra, kinek az oldalán áll. Július elején az egész világ határozottan elítélte a tüntető kínai diákok tömeges meggyilkolását. A Szovjetunió pedig, a Rushdie-ügyhöz hasonlóan, egy semleges nyilatkozatot tett, amely egyetlen szóval sem bírálta a kínai hadsereg fellépését. A Moszkovszkije Novosztyi sajnálatosnak tartja, hogy még alternatív értékelés sem látott napvilágot a sajtóban ezekről a tényekről, pedig az ország közvéleményének egy jelentős része határozott, elítélő véleménnyel rendelkezik az említettekről. (folyt.)
1989. augusztus 6., vasárnap 09:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|