|
|
 |
|
 |
Pártviszályok
|
München, 1989. augusztus 3. (SZER, Magyar híradó) - Gadó György
kommentálja közéletünk egy új jelenségére hívja fel a figyelmet. A
pontatlan megnyilatkozások politikai viharokat válthatnak ki. Ime
két eset:
- Amióta az ellenzék komoly politikai tényezővé vált, sűrűsödnek
azok a megnyilatkozások, amelyek ezt az ellenzéket és különböző
pártjait, szervezeteit igyekeznek lejáratni. Ha ugyanazt követeli
egyikük, mint a másikuk, akkor az a baj, ime nincs sajátos
programjuk. A vádlók nem tőrödnek azzal, hogy sok sarkalatos
kérdésben az ellenzéki pártoknak szükségképpen egyet kell érteniük.
Ha viszont eltérnek követeléseik, akkor a vád úgy hangzik, hogy a
széthúzás tönkreteszi az ellenzéket. Mintha nem az lenne a
természetes, hogy a legtöbb tekintetben megoszoljanak a vélemények.
Ha egy ellenzéki párt hajlandó tárgyalni az MSZMP-vel, méghozzá nem
is külön és titokban, hanem az Ellenzéki Kerekasztal részvevőjeként
és csakis a nyilvánosság előtt, akkor rásütik, hogy lepaktál a
hatalommal, és ha ezeken a tárgyalásokon kemény és következetes
ellenzéki álláspontot képvisel, akkor azt kifogásolják, hogy öntelt,
erőszakos, amellett irreális elképzeléseivel a békés kibontakozást
veszélyezteti.
Igencsak furcsa, hogy az ellenzék bírálóinak kétes összetételű
kórusát helyesnek ítélte a maga hangjával gazdagítani az a Varga
Csaba - a Magyar Néppárt egyik vezetője -, aki az Ellenzéki
Kerekasztal sajtófőnöke gyanánt nyilatkozott a Népszabadságnak.
Ebben a minőségében nem a saját pártját, nem is az Ellenzéki
Kerekasztal egészét bírálta, hanem egyes szervezeteit, a Szabad
Demokraták Szövetségét, a Demokrata Fórumot és a Független
Szakszervezetek Demokratikus Ligáját. Azt rótta fel nekik, hogy
túlságosan elbizakodtak, túlbecsülték saját esélyeiket és - amint
mondotta - zavaró volt ez a magabiztosságuk és az, hogy nem mindig
értékelték helyesen a társadalmi folyamatokat, amelyek
Magyarországon lezajlanak. (folyt.)
1989. augusztus 3., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás
"Augusztus első vasárnapján az országban néhány helyen képviselői pótválasztásokat tartottak. A választásokon rendre az MDF jelötjei futottak be, néhol más ellenzéki pártok támogatásával. Ez több, mint figyelemre máéltó fejlemény volt. Az EKA-n belül erősítette a Demokrata Fóriumot. Az MSZMP reformereit még inkább a Pozsgay-féle hatalomátjátszási-pozíciómegőrzési modell felé terelte."
SZER-hallgató telefonja:
"Közvéleménykutatást végeztem Kádár halála alkalmából. íme néhány érdekesebb vélemény. Egy harmadéves lakatostanuló véleménye: nem volt rossz fej az öreg csak baj, hogy nem játszott kölyökkorában kézigránáttal. Mire a barátja rávágja, lehet, hogy játszott, csak arra is hülye volt, hogy egy kézigránátot kibiztosítson. Erre a harmadik haver megjegyzi: na azért nem volt olyan ostoba, csak azért nem, mert nem kapott rá Moszkvából utasítást. Egy tiszántúli volt gazdálkodó jelenleg nyugdíjas rakodómunkás. Egy rühes patkányt kellene mellétemetni, különben kidobja magából a föld. Egy 50 éves szaftos megjegyzése: kár ,hogy az anyja .. nem volt szecskavágó, mikor kibújt belőle."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|